1984 хардфорка біткоїна - ForkLog: криптовалюти, ШІ, сингулярність, майбутнє

# 1984 хардфорк біткоїна

Похмурий сценарій децентралізованої світової війни

Що буде, якщо провідні держави раптом вирішать поширити масштабні гібридні конфлікти на криптоекономіку, поставивши під удар цілісність мережі біткоїна? Анатолій Каплан поставив собі це питання і виявив, що воно не таке вже й надумане, як може здатися на перший погляд.

Від приватного до державного

Біткоїн пройшов довгий шлях становлення від проєкту кількох ентузіастів до найбільшої та захищеної PoW-мережі у світі. У 2010 році його хешрейт перевищив позначку в 1 GH/s і продовжив неухильно зростати. Зараз цей показник знаходиться у районі 1 ZH/s, що приблизно становить 20–25 ГВт·год споживання електроенергії на добу, які обходяться у $800–1000 млн

Одним із найскладніших періодів в історії біткоїна став 2017 рік. Дискусія про розмір блоку не призвела до консенсусу, і в мережі стався хардфорк. Це дало початок спочатку проєкту Bitcoin Cash, а потім ще кільком форкам першої криптовалюти. Однак до 2025 року дожив лише Bitcoin Cash, за яким стоїть Роджер Вер

Тривалий час підприємець перебував в опалі, але цього року йому вдалося укласти вигідну угоду з американською владою. Фігура Вера оповита екстравагантним ореолом. На початку шляху він проголосив себе «біткоїн-Ісусом», не без конфліктів монетизував доменне ім’я Bitcoin.com, а до 2017 року особистий авторитет дозволив йому здійснити успішний хардфорк і створити приватну версію цифрового золота

Тепер, наприкінці 2025 року, не здається таким вже фантастичним питання: якщо окремій людині вдалося здійснити подібний сценарій, чому його не можуть повторити навіть не корпорації, а цілі держави? Тут уява здатна намалювати найпохмуріші картини

На початку XXI століття загальні захоплення з приводу тисячоліття розбилися об низку розчарувань і трагедій. Криваві конфлікти на Балканському півострові перейшли у тліючу стадію, а їхнє місце у глобальному медіаполі благополучно зайняли війна в Афганістані та Іраку. Як з’ясувалося, це було лише початком

До 2010 року планету охопила низка справді масштабних протистоянь. Судячи з ситуації та риторики глобальних лідерів, цей процес може невдовзі перерости у своєрідну «світову децентралізовану війну»

Вона неминуче позначиться і на криптовалютах — і насамперед на біткоїні. Йдеться не про зміну ціни першої криптовалюти чи посилення контролю та різних обмежень, а про серію нових розділень цифрового золота через хардфорки. До них можуть бути причетні держави, які сьогодні активно поповнюють біткоїн-резерви новими монетами

На даний момент розподіл хешрейту першої криптовалюти за країнами виглядає наступним чином:

Розподіл хешрейту біткоїна за країнами у IV кварталі 2025 року. Дані: Hashrate Index

Ще цікавіше справа з розподілом монет. Наведені нижче дані відображають приблизну інформацію про кількість біткоїнів під контролем окремих країн:

Дані: CoinPedia. Існують і так звані біткоїни Сатоші або просто монети ранніх учасників мережі, належність яких не встановлена, доступ до частини з них імовірно втрачено. Їхня сумарна кількість за різними даними оцінюється так:

1. Від 500 000 до 1,5 млн BTC — «монети Сатоші».
2. Від 2 млн до 4 млн BTC — «втрачені» монети.

Але навіщо державам, які ведуть війну, взагалі форкати біткоїн? Це спосіб зменшити вартість монет противника, оскільки розділення мережі неминуче призведе до перерозподілу ліквідності між новими ланцюгами

Також це спосіб суттєво обмежити можливі фінансові операції противника у своїй економічній зоні. Припустимо, всі біткоїни після хардфорка належать його ініціатору. Відповідно, у противника не залишається ресурсів в альтернативній мережі і він більше не може використовувати інфраструктуру, на яку раніше спирався. Оскільки ініціатива виходить від держави, всі великі біржі та обмінники у зоні її впливу не підтримуватимуть ворожий ланцюг

Передувати хардфорку, ймовірно, буде цензурування транзакцій у окремих економічних зонах. Це може бути зроблено за допомогою контролю майнерів, а також KYC/AML-інструментів. Останні просто виключатимуть прийом, обробку коштів з певних адрес. Майнери ігноруватимуть їх транзакції, біржі блокуватимуть кошти і так далі. Це, по суті, чергові санкції. Але їх навряд чи буде достатньо, щоб завдати суттєвої шкоди противнику

Набагато вигіднішим сценарієм є саме хардфорк. Він не лише призведе до пограбування противника, а й викличе паніку на ринку та у суспільстві

Біткоїн не був першим протоколом, який зіткнувся з наслідками хардфорка. Іншим яскравим прикладом стало розділення Ethereum на два ланцюги після краху The DAO у 2015 році та появи Ethereum Classic. Сьогодні ETH успішно перейшов на PoS, а його альтернативна версія досі працює на PoW з ідеологічних причин. Так стався прецедент, який легітимізував усі майбутні хардфорки.

У разі розгортання «децентралізованої світової війни» новий хардфорк біткоїна неминучий. Це також стане тригером для аналогічних процесів у багатьох інших PoW- і PoS-мережах

Як захиститися чи знизити ризики? Важко спрогнозувати всі виклики, з якими зіткнуться користувачі у разі такого розвитку подій. Ключові ризики, скоріше за все, будуть пов’язані з централізованими платформами. По-перше, учасникам ринку знадобиться час, щоб розібратися з наслідками і інтегрувати той чи інший ланцюг. По-друге, багато великих гравців (у першу чергу біржі) зіткнуться з тиском з боку одразу кількох держав.

Як Океанія, Євразія та Остазія ділили біткоїн

Спробуємо змоделювати, як би хардфорк біткоїна відбувся у всесвіті роману Джорджа Оруелла «1984», де більша частина світу розділена на три наддержави: Океанія, Євразія та Остазія

У цій реальності існує чотири версії біткоїна:

• Bitcoin Ocean;
• Bitcoin Eurasia;
• Bitcoin OST;
• Bitcoin Core — початкова версія мережі, учасники якої не прийняли жоден із хардфорків від наддержав і підтримують нейтральну мережу, що працює на початкових принципах першої криптовалюти

Як же все починалося? В один прекрасний день президент Океанії оголосив війну Євразії. У відповідь Євразія спільно з Остазією анонсували хардфорк біткоїна. Завдяки контролю над значною кількістю майнерів противники Океанії швидко здійснили хардфорк під назвою Bitcoin Global. Їм вдалося залучити близько 70% хешрейту, а також значну частину ліквідності

Окрім відділення від сегменту мережі, пов’язаного з Океанією, розділення ланцюга передбачало переміщення всіх монет, які залишалися без руху понад 10 років, на підконтрольні Bitcoin Global Foundation (BGF) адреси.

Тим часом Океанія була змушена ініціювати власний хардфорк і запровадити на своїй території пряме управління всіма майнінговими компаніями та біржовими майданчиками. Наддержава втратила понад 70% біткоїн-збережень через розділення мережі та панічні реакції ринку

Поки Океанія залишалася наодинці з новими проблемами, щось пішло не так у Bitcoin Global. Кілька чиновників BGF викрали всі монети, отримані внаслідок вилучення ранніх біткоїнів, і безслідно зникли. Паралельно вони продали не менше половини викрадених активів, обваливши курс

Влада обох країн почала звинувачувати одна одну у тому, що сталося, ці події призвели до розколу між союзниками. Остазія запустила власний хардфорк і назвала нову мережу Bitcoin OST. Невдовзі після цього Євразія висунула Остазії вимоги щодо передачі всіх викрадених монет у її розпорядження. Замість відповіді керівництво Остазії оголосило війну Євразії

Поки це безумство тривало, невелика група ентузіастів продовжила підтримувати оригінальний Bitcoin Core. Завдяки оперативності та кільком оновленням безпеки їм вдалося зберегти близько 10% обчислювальних потужностей і ліквідності мережі.

Кожен із нових біткоїнів, окрім Bitcoin Core, також отримав низку додаткових властивостей. Десь це контроль над оборотністю транзакцій з боку держави, десь — створення акаунта лише після повної ідентифікації та розкриття особистості. Від початкового біткоїна у цих мережах залишилось не так багато. Однак той самий оригінальний Bitcoin Core все ж вижив і продовжив існувати

На цьому, мабуть, залишимо Океанію, Остазію та Євразію наодинці з безліччю біткоїнів і повернемося у 2025 рік

Напруженість у світі зростає з кожним днем, забираючи тисячі життів. Продовження цього процесу призведе, зокрема, до розділення біткоїна. Сьогодні сумарна капіталізація ринку цифрових валют не така велика, якщо порівнювати її, скажімо, з показником світового ВВП. Однак криптовалюти вже давно довели свою інструментальну користь не лише прихильникам децентралізації та вільних грошей, але й учасникам міжнародного політичного процесу

Ймовірно, нове розділення біткоїна стане основою для фінансової стратифікації суспільства. У такій реальності лояльність до тієї чи іншої мережі визначатиме не лише географію й політичні погляди учасників мережі, а й усю їх соціально-економічну реальність. Який біткоїн оберете ви?