Вчора проходив повз Пекінський університет, натрапив на захід, який проводив Фонд Ethereum у кампусі.



Шьям Срідхар приїхав як представник фонду, ще й виступав разом із професором Сяо Чженом (тим самим, що читає курс з блокчейну у факультеті комп’ютерних наук Пекінського університету). При тому, що ринок так падає, вони все одно наважилися приїхати в університет і "проповідувати" — сміливці.

Цікаво, що атмосфера обговорення криптовалют у вітчизняних вишах зовсім інша, ніж у суспільстві. У суспільстві всі уникають цієї теми, а студенти ставлять дуже прямі запитання —

Хтось прямо спитав: "Я купив ETH на 4000 доларів, чи зможу тепер хоча б вийти в нуль?"

Професор на секунду розгубився, але все ж відповів 😂. Поруч у працівників обличчя змінились, мабуть, подумали, що якщо продовжити розмову, можуть виникнути проблеми...

Така ситуація, трохи навіть абстрактна.
ETH-4.87%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 13год тому
4000 доларів купився, ха-ха, цей хлопець — справжній "why you always lying" Те, що професор Сяо Чжень наважився взяти участь, про що це говорить? Фонд готує ґрунт чи це просто академічна дискусія? Спробуйте зрозуміти Контраст між університетом і суспільством дійсно вражає, студенти справді не бояться поставити будь-яке питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValuevip
· 12-04 14:52
Хаха, ця ситуація просто неймовірна, той хлопець, що купив по 4000 доларів, мабуть, досі ходить у сні. Фонд всюди проповідує саме так: коли на ринку найлютіший холод, вони найактивніші, я це давно вже бачив наскрізь. Ту секунду мовчання професора Сяо я можу уявити, рівень незручності просто зашкалює, хаха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 12-04 14:41
Згідно з дослідженнями, така розбіжність у сприйнятті між університетами та індустрією дійсно заслуговує на увагу. З точки зору соціальної психології, пряме питання студентів відображає справжню тривогу в умовах інформаційної асиметрії — витрати на входження у 4000 доларів давно стали емпіричним фактом, а не абстрактною темою для обговорення. Цікаво, що мовчання професора з подальшою відповіддю по суті є формою навчання ризикам, хоча реакція співробітників більше пов’язана з інституційним управлінням ризиками. Отже, ця ситуація якраз і демонструє напругу між академічним простором та бізнес-нарративом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 12-04 14:29
Га-га, той, хто купив на 4000 доларів, дійсно вразив, професор навіть не почервонів і спокійно дав відповідь — ось це справжній академічний дух. Може даси інвест-пораду, друже? Оце справжня гідність. Такими темпами падіння ще й проводити івент — треба або дуже вірити в себе, або вже зовсім втратити надію. Студенти Пекінського університету дійсно сміливі — в суспільстві таке питання і не наважишся задати. Вже й про імідж не думають. Чесно, найабсурдніше в криптосфері — це те, що ще хтось наважується публічно ставити такі питання, правильно. Фонд теж “красавчик” — ринок такий, а вони досі підтримують імідж університету. Припускаю, працівники в той момент вже рахували, скільки треба додати до бюджету на піар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити