Вчора ввечері з’явилася новина: у Трампа раптово скасували фінальний етап співбесіди кандидатів на посаду голови ФРС США. Причина? Кажуть, кандидатура вже давно визначена.
Ця справа — не просто заміна голови. Треба розуміти, що Федеральна резервна система вже понад сімдесят років працює незалежно. А зараз виглядає так, що Трамп рішуче налаштований перетворити цей найвпливовіший центральний банк світу на свій інструмент.
# Кандидатура практично без інтриги
Усі сигнали вказують на одну людину — Кевіна Хассета, нинішнього директора Національної економічної ради Білого дому.
Нещодавно Трамп публічно назвав його "потенційним головою ФРС" — і тут вже все ясно. Чому саме він?
Причина досить проста. Хассет — ветеран економічної команди Трампа, був головою Ради економічних радників, а зараз очолює Національну економічну раду. Щодо лояльності питань не виникає.
Політична позиція також підходить. Раніше він говорив, що захищатиме незалежність ФРС, але цього року різко змінив риторику: відкрито підтримує вимогу зниження ставок і критикує чинного голову Пауелла за "надто повільні дії".
Простіше кажучи, коли Трамп призначав Пауелла, сподівався, що той буде слухняним. А вийшло навпаки. Тепер він вирішив не ризикувати й одразу взяти людину, яка слухатиме.
# Який розрахунок за цим стоїть?
Чому Трамп готовий ризикувати довірою до долара, аби контролювати ФРС?
**Перше — підтримати тарифну політику.** Масове підвищення мит може загальмувати економічне зростання, і зниження ставок допоможе це компенсувати, щоб далі просувати торгову стратегію.
**Друге — знизити борговий тиск.** Державний борг США вже перевищив 38 трильйонів доларів. В умовах високих ставок лише відсотків на рік доводиться платити понад трильйон. Якщо різко знизити ставки — це суттєво зменшить витрати.
**Третє — повний контроль над економічним управлінням.** Коли і монетарна, і фіскальна політика (зниження податків, тарифи) в одних руках, можна стимулювати економіку на власний розсуд. У підсумку — це все для передвиборної кампанії.
Як відреагують ринки? Якщо незалежність долара справді буде зламана, глобальні потоки капіталу можуть переформатуватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Вчора ввечері з’явилася новина: у Трампа раптово скасували фінальний етап співбесіди кандидатів на посаду голови ФРС США. Причина? Кажуть, кандидатура вже давно визначена.
Ця справа — не просто заміна голови. Треба розуміти, що Федеральна резервна система вже понад сімдесят років працює незалежно. А зараз виглядає так, що Трамп рішуче налаштований перетворити цей найвпливовіший центральний банк світу на свій інструмент.
# Кандидатура практично без інтриги
Усі сигнали вказують на одну людину — Кевіна Хассета, нинішнього директора Національної економічної ради Білого дому.
Нещодавно Трамп публічно назвав його "потенційним головою ФРС" — і тут вже все ясно. Чому саме він?
Причина досить проста. Хассет — ветеран економічної команди Трампа, був головою Ради економічних радників, а зараз очолює Національну економічну раду. Щодо лояльності питань не виникає.
Політична позиція також підходить. Раніше він говорив, що захищатиме незалежність ФРС, але цього року різко змінив риторику: відкрито підтримує вимогу зниження ставок і критикує чинного голову Пауелла за "надто повільні дії".
Простіше кажучи, коли Трамп призначав Пауелла, сподівався, що той буде слухняним. А вийшло навпаки. Тепер він вирішив не ризикувати й одразу взяти людину, яка слухатиме.
# Який розрахунок за цим стоїть?
Чому Трамп готовий ризикувати довірою до долара, аби контролювати ФРС?
**Перше — підтримати тарифну політику.** Масове підвищення мит може загальмувати економічне зростання, і зниження ставок допоможе це компенсувати, щоб далі просувати торгову стратегію.
**Друге — знизити борговий тиск.** Державний борг США вже перевищив 38 трильйонів доларів. В умовах високих ставок лише відсотків на рік доводиться платити понад трильйон. Якщо різко знизити ставки — це суттєво зменшить витрати.
**Третє — повний контроль над економічним управлінням.** Коли і монетарна, і фіскальна політика (зниження податків, тарифи) в одних руках, можна стимулювати економіку на власний розсуд. У підсумку — це все для передвиборної кампанії.
Як відреагують ринки? Якщо незалежність долара справді буде зламана, глобальні потоки капіталу можуть переформатуватися.