Вибір Трампа на посаду адміністратора NASA, Джаред Айзекман, привертає увагу своїм баченням. Мільярдер-підприємець, який став астронавтом, говорить не лише про ракети й ровери — він розглядає місячні місії та космічну інфраструктуру як ключові пріоритети національної безпеки.
Позиція Айзекмана? Повернення на Місяць і створення там постійної присутності — це не фантастика. Це стратегічна необхідність. Він стверджує, що той, хто контролює цислунарний простір, контролює критично важливі орбітальні траєкторії, мережі зв'язку та точки доступу до ресурсів, які можуть визначити геополітику XXI століття.
Наслідки цього набагато глибші, ніж просто прапори й сліди. Стабільна база на Місяці може стати логістичним вузлом для глибших космічних операцій, випробувальним майданчиком для систем життєзабезпечення та, можливо, гірничим форпостом для видобутку рідкісних матеріалів. Для тих, хто відстежує розвиток інфраструктури за межами Землі, це означає кардинальні зміни у підходах до оцінки та захисту космічних активів.
Чи вдасться реалізувати це бачення, залежить від бюджетних баталій, технологічних викликів та міжнародної співпраці — або конкуренції. Але одне зрозуміло: космічна політика вже не обмежується лише дослідженнями. Йдеться про здобуття стратегічної переваги в дедалі більш спірній сфері.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NervousFingers
· 23год тому
Ого, тепер і на місячному видобутку треба займати позиції, космос став новим полем бою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 12-04 19:56
Ха-ха, ось це справжня космічна конкуренція, а не якісь там мрії про дослідження — це боротьба за місце й вплив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 12-04 13:07
Чесно кажучи, цей чувак щодо контролю над cislunar space дійсно має рацію... Але якщо реально вбухувати гроші у місячну базу, я в цьому сумніваюся, навряд чи Конгрес виділить на це бюджет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 12-04 06:25
чи стане cislunar простір справді наступним геополітичним полем битви... До речі, цей хлопець ж був у космосі, відчувається, що він краще за офісних працівників розуміє, що таке терміновість
Якщо видобуток на Місяці справді запустять, ціни на рідкісні матеріали одразу обваляться, ланцюжок постачання чипів доведеться переписувати
Але якщо чесно, людина, яка може пов’язати космічну інфраструктуру з нацбезпекою і стати головою NASA — принаймні, це не звучить так вже й абсурдно... Хіба що з затвердженням бюджету будуть проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 12-04 06:21
цислунарний простір став новою ареною геополітичного протистояння, цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 12-04 06:20
Ха-ха, тепер це справжня геополітика, навіть Місяць вже хочуть забрати, cislunar space справді ключовий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_block
· 12-04 06:05
Усі гравці вже почали змагатися за цислунарний простір: хто перший займе позицію, той і виграє. Хіба це не космічна версія геополітики?
Вибір Трампа на посаду адміністратора NASA, Джаред Айзекман, привертає увагу своїм баченням. Мільярдер-підприємець, який став астронавтом, говорить не лише про ракети й ровери — він розглядає місячні місії та космічну інфраструктуру як ключові пріоритети національної безпеки.
Позиція Айзекмана? Повернення на Місяць і створення там постійної присутності — це не фантастика. Це стратегічна необхідність. Він стверджує, що той, хто контролює цислунарний простір, контролює критично важливі орбітальні траєкторії, мережі зв'язку та точки доступу до ресурсів, які можуть визначити геополітику XXI століття.
Наслідки цього набагато глибші, ніж просто прапори й сліди. Стабільна база на Місяці може стати логістичним вузлом для глибших космічних операцій, випробувальним майданчиком для систем життєзабезпечення та, можливо, гірничим форпостом для видобутку рідкісних матеріалів. Для тих, хто відстежує розвиток інфраструктури за межами Землі, це означає кардинальні зміни у підходах до оцінки та захисту космічних активів.
Чи вдасться реалізувати це бачення, залежить від бюджетних баталій, технологічних викликів та міжнародної співпраці — або конкуренції. Але одне зрозуміло: космічна політика вже не обмежується лише дослідженнями. Йдеться про здобуття стратегічної переваги в дедалі більш спірній сфері.