Ось те, що ніхто не хоче казати вголос: коли виживання медіа залежить від рекламних доходів і повернення інвестицій, чи може воно насправді розповідати вам нефільтровану правду?

Подумайте про це. Кожен заголовок має балансувати між тим, що сталося, і тим, що дозволяє залишатися на плаву. Спонсори не особливо люблять розслідувальні матеріали, які кидають виклик їхнім інтересам. Акціонери хочуть бачити показники зростання, а не неприємні викриття, які знижують квартальні прибутки.

Ця напруга не нова, але в криптовалютному та Web3 середовищі вона відчувається інакше. Традиційні фінансові медіа проґавили ціле літо DeFi, бо їхні банківські рекламодавці не були готові до такої розмови. Скільки проектів отримали висвітлення лише тому, що купували преміальні рекламні місця?

Можливо, саме тому постійно з’являються децентралізовані медіа-протоколи. Коли немає корпоративної ради, яка диктує пріоритети висвітлення; коли автори володіють своїм контентом в ончейні; коли читачі фінансують історії через DAO, а не рекламодавці смикають за куліси — структура стимулів змінюється кардинально.

Я не кажу, що всі комерційні медіа скомпрометовані. Але структурний конфлікт? Він закладений прямо в бізнес-модель. Завжди так було.