Забудьте про бездумне виконання завдань. З kloutgg ви отримуєте дещо інше — справжні патерни уваги, які дійсно мають значення.



Ось у чому суть: їхній оракул відстежує, що викликає ажіотаж в інтернеті. Потім wallchain перетворює ці дані на бали, які ви можете використовувати. Ніякої води, ніяких фейкових метрик.

Що вирізняє цей підхід?
- Враховуються лише реальні дані
- Щоденні перевірки забезпечують прозорість
- Нагороди мають цінність поза межами екрану

Це правильна увагова економіка — де ваша взаємодія пов’язана з реальними ринковими сигналами, а не порожніми кліками.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperervip
· 12год тому
Ngl, ця система з реальними даними звучить непогано, але чи можна справді довіряти wallchain... --- Ще один, хто каже про свої "реальні дані", цікаво подивитися, який буде результат. --- Рідко трапляється проєкт, що не спамить, здається, можна спробувати. --- Daily checks? Звучить так, ніби знову треба стежити за графіком, виснажливо. --- Нарешті хтось правильно підійшов до економіки уваги. --- Серйозно? Надійніше, ніж ті безглузді системи балів? --- Я просто хочу знати, на що ці бали можна обміняти... --- Емм, концепція ринкових сигналів непогана, але скільки реально можна заробити? --- У будь-якому разі це краще, ніж гріндити традиційні завдання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagicvip
· 12-04 18:59
чесно кажучи, ця штука звучить непогано, але щодо справжніх даних — це трохи перебільшено
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelorvip
· 12-04 00:06
Чесно кажучи, ця логіка звучить непогано, просто боюся, що це знову буде ще одна штука з підробленими даними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 12-03 20:10
Тільки з реальними даними можна створити щось цікаве, цю логіку я підтримую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeErrorvip
· 12-03 20:04
Чесно кажучи, ця логіка звучить цікаво, але щодо реальних даних я все ж хочу подивитися на фактичні цифри, перш ніж повірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 12-03 19:52
Справжні дані звучать непогано, але чи реально це втілити на практиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrelvip
· 12-03 19:51
ні, це все ще звучить як певна схема, але дані дійсно мають бути справжніми
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 12-03 19:42
Зачекай, реальні дані? Звідки мені знати, звідки ці дані взялися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити