Останнє оновлення Москви щодо мирних переговорів? Не надто обнадійливо. Кремль описав нещодавні розмови зі Стівом Віткоффом (спеціальним посланцем США) та Джаредом Кушнером як «конструктивні та змістовні» — дипломатичний спосіб сказати «поговорили, але нічого не змінилося».
Помічник Кремля Юрій Ушаков чітко заявив 3 грудня: попри діалог, «вони не стали ближчими до вирішення кризи в Україні». Іншими словами, тупик триває.
Чому це важливо не лише для політики? Геополітична невизначеність часто впливає на ризикові активи — включно з крипторинками. Тривале напруження зазвичай спричиняє волатильність, оскільки інвестори переглядають свої позиції в умовах невизначеності. Слідкуйте за розвитком подій, особливо якщо ви орієнтуєтесь на макроекономічні рухи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlave
· 1год тому
Знову ці фрази про "конструктивний діалог"... Росія знову тягне час, нічого суттєвого не відбувається.
Чим заплутаніша геополітична ситуація, тим більша волатильність цін на монети, ця хвиля ще триватиме.
Чи можуть ці перемовини дати якийсь результат? Відчуття, що шансів дедалі менше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 3год тому
Знову оця "конструктивна розмова", що в перекладі означає — жодного прогресу.
Поки триває глухий кут між росіянами й українцями, ця хвиля волатильності на крипторинку, боюся, тільки продовжить піке...
Справді, геополітика завжди була найбільшою «чорною лебідкою», на порядок надійніше за будь-який теханаліз.
Переговори про мир реально застопорилися, тепер ясно: крипта знову мусить кататися разом із макроринком на американських гірках.
Конструктивно? Має сенс? Смішно, офіційна риторика завжди така.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChive
· 3год тому
Знову ті самі "конструктивні діалоги" без жодної конкретики, сказали — як нічого не сказали... Тепер усе, невизначеність триває, крипторинок знову тремтить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 3год тому
Знову ця "конструктивна розмова"? Відчуття, ніби смієшся з того, що нічого не змінилося.
Розбірки між Росією та Україною ще затягнуться, крипторинок має бути готовий до волатильності.
Тобто, якщо переговори без прогресу, то курс ще впаде? Чесно, цю логіку я взагалі не розумію.
macro-хвиля вже на підході, тримайтеся, хлопці.
Стійте, Кушнер знову вмішується? Історія повторюється?
Як би там не було, без хаосу не обійдеться, тим, хто збирається брати плече, раджу бути уважними.
"constructive" в перекладі — це значить нічого не зробили, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChain
· 3год тому
Знову грають у словесні ігри, яка з того користь
Російсько-український глухий кут такий міцний, що крипторинок змушений нервувати разом із усіма
Ця хвиля геополітики не закінчиться — будемо далі жити у волатильності
Простіше кажучи, прогресу немає, але треба зробити вигляд, що переговори йдуть
На фоні великих макроекономічних ризиків усе стає ризиковими активами
Останнє оновлення Москви щодо мирних переговорів? Не надто обнадійливо. Кремль описав нещодавні розмови зі Стівом Віткоффом (спеціальним посланцем США) та Джаредом Кушнером як «конструктивні та змістовні» — дипломатичний спосіб сказати «поговорили, але нічого не змінилося».
Помічник Кремля Юрій Ушаков чітко заявив 3 грудня: попри діалог, «вони не стали ближчими до вирішення кризи в Україні». Іншими словами, тупик триває.
Чому це важливо не лише для політики? Геополітична невизначеність часто впливає на ризикові активи — включно з крипторинками. Тривале напруження зазвичай спричиняє волатильність, оскільки інвестори переглядають свої позиції в умовах невизначеності. Слідкуйте за розвитком подій, особливо якщо ви орієнтуєтесь на макроекономічні рухи.