У DeFi-колі всюди лише й чути: «Висока дохідність!», «Мультипули!» — але якщо запропонувати звичайним користувачам зайнятися чимось більш надійним, як-от стратегії з державними облігаціями чи приватне кредитування, більшість із них просто втече. Чому? Бо ті так звані «професійні» DeFi-інструменти або напхані термінами, як незрозумілий підручник, або працюють кожен сам по собі, як ізольовані острови, або взагалі більше схожі на азартну гру, ніж на інвестування.
Є одна цікава ідея: взяти ті стратегії, якими користуються професіонали — ти знаєш, такі як у хедж-фондів — і просто дати їх звичайним людям у готовому вигляді. Звучить просто, але реалізувати це дійсно складно. Головне — як розкласти складне на просту, зрозумілу мову, знизити поріг входу, але не втратити професійність самої стратегії. Ось над чим справді варто замислитися, а не робити ще одну копію прибуткового фарму чи агрегатора з новою обгорткою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropDreamer
· 18год тому
Простіше кажучи, зараз DeFi — це машина для стрижки "хом'яків", просто взяли роботу фондового менеджера, натягнули на неї "шкіру" смарт-контракту і готово?
Дійсно роблять так, щоб складні стратегії були зрозумілі навіть новачкам — скільки ж сил на це йде... Але якщо порівнювати з черговою "фармою" для здобутку прибутку, то точно варто задуматися.
Звучить просто, але як тоді вирішувати питання ризик-менеджменту? Все одно комусь доведеться як слід попрацювати і все це продумати.
Оце і є інновація, яку я хотів би бачити, а не ще один "острівний агрегатор".
Звичайні люди просто хочуть пасивно заробляти, не розбираючись у складних речах — це дійсно ринкова ніша... Якщо хтось це зробить, то зірве куш.
Але якщо чесно, спростити терміни легко, тільки не треба разом із цим "спрощувати" і ризики — інакше це вже буде справжнє казино.
Якщо ця ідея справді запрацює, то чому б не стати наступним Yearn? Але головне — щоб люди могли це зрозуміти.
Ключове питання — довіра: хто ризикне віддати гроші такій "запакованій" штуці... Тут потрібні реальні дані, а не просто слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 12-05 18:29
Сказано цілком правильно, зараз у DeFi все тримається на інформаційній асиметрії, а справді корисні речі поховані під купою термінів.
Популяризація складних стратегій звучить круто, але на практиці більшість проектів із цим не справляються.
Хочеться побачити, хто дійсно зможе розібратися у тих механізмах, що використовують хедж-фонди, а не просто робити новий ребрендинг фармінгу дохідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 12-03 05:50
Чесно кажучи, ці DeFi-проєкти всі називаються майже однаково, суть не міняється, тільки обгортка.
Звичайним людям потрібен стабільний дохід, навіщо стільки всього показного.
Справді зуміти спростити інституційні стратегії для роздрібних інвесторів? Оце було б досягнення.
Ще один агрегатор... гаразд, краще подивлюся, чи є щось інше.
Поріг входу знизиться — всі прийдуть, тоді й дохід знову розмиється.
Гм, ця ідея звучить непогано, подивимося, хто зможе реально впровадити.
DeFi такий і є: гарно говорять, а в кінці кінців — це все одно азарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 12-03 05:47
Правильно сказано, зараз у DeFi справді повно проектів, які тільки й уміють, що вихвалятися.
Та й справді, купа дохідних ферм просто змінюють обгортку і знову приходять стригти користувачів.
Головне — потрібно знизити поріг входу, а не робити все схожим на якусь небесну книгу.
Цей напрямок справді перспективний, інакше звичайні люди так і залишаться лише спостерігачами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91
· 12-03 05:39
Простіше кажучи, це питання порогу входу, інтерфейс як з таємної книги відлякав половину роздрібних інвесторів.
Справжня потреба — це перекласти “менеджерський” фінансовий жаргон на людську мову, а не продовжувати нагромаджувати складність.
DeFi зараз все ще мислить як казино; хто зможе змінити ці правила гри, той і виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 12-03 05:39
Простіше кажучи, DeFi зараз у повному безладі, справжні надійні штуки нікому не цікаві.
Ха-ха, перекласти хедж-фондові фішки на роздрібних інвесторів — звучить абсурдно.
Я вже втомився від цієї термінологічної маячні, можна говорити нормальною мовою?
Знову якийсь ребрендований проєкт? Я краще піду спати.
Насправді просто бракує чогось справді корисного, не треба більше обманювати мене на FOMO.
Стільки разів дохідні ферми залишалися недоробленими, а хтось ще вірить у це?
Ось у чому проблема — як зробити так, щоб і звичайна людина могла використовувати професійні стратегії.
У DeFi-колі всюди лише й чути: «Висока дохідність!», «Мультипули!» — але якщо запропонувати звичайним користувачам зайнятися чимось більш надійним, як-от стратегії з державними облігаціями чи приватне кредитування, більшість із них просто втече. Чому? Бо ті так звані «професійні» DeFi-інструменти або напхані термінами, як незрозумілий підручник, або працюють кожен сам по собі, як ізольовані острови, або взагалі більше схожі на азартну гру, ніж на інвестування.
Є одна цікава ідея: взяти ті стратегії, якими користуються професіонали — ти знаєш, такі як у хедж-фондів — і просто дати їх звичайним людям у готовому вигляді. Звучить просто, але реалізувати це дійсно складно. Головне — як розкласти складне на просту, зрозумілу мову, знизити поріг входу, але не втратити професійність самої стратегії. Ось над чим справді варто замислитися, а не робити ще одну копію прибуткового фарму чи агрегатора з новою обгорткою.