Цікавий зсув у позиції: відомий політик тепер рішуче виступає проти будь-якого регулювання ШІ. Але справжнє питання, яке ніхто не ставить: який план дій, якщо великі технологічні компанії просто відмовляться від незалежних аудитів щодо потенційних ризиків і шкоди для суспільства?
Це стає особливо актуальним, оскільки інфраструктура ШІ дедалі більше перетинається з децентралізованими технологіями. Якщо традиційні регуляторні рамки не можуть забезпечити підзвітність централізованих технологічних гігантів, що це означає для нових екосистем Web3, які намагаються інтегрувати ШІ?
Дебати щодо прозорості аудитів не зникнуть. І прецедент, що буде закладений тут, може мати вплив на багато технологічних секторів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoneyBurner
· 8год тому
Аудиторська прозорість? Ем... це ж просто гра на те, хто втече першим, той і виграв. Політики виступають проти регулювання, великі компанії відмовляються від аудиту, а Web3 ще й має у цьому брати участь. Цю схему я вже бачив, коли обвалювалися підлогові ціни NFT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 8год тому
чесно кажучи, цей політик, мабуть, отримав гроші... Врешті-решт, у великих компаній завжди одна схема, аудит? Такого не існує
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 8год тому
Знову те саме? У будь-якому разі великі боси просто хочуть перекласти відповідальність, а коли щось трапиться — вдаватимуть невинних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 8год тому
Чесно кажучи, швидкість, з якою цей політик змінює свою позицію, просто неймовірна. В будь-якому випадку, великі компанії взагалі не звертають уваги на цю систему аудиту, Web3 — ось справжній вихід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 8год тому
Звучить так, ніби політики дають великій технологічній індустрії зелене світло, справді дивовижно... Стривай, а ніхто ж не проводить аудит? Тоді хто несе відповідальність?
Цікавий зсув у позиції: відомий політик тепер рішуче виступає проти будь-якого регулювання ШІ. Але справжнє питання, яке ніхто не ставить: який план дій, якщо великі технологічні компанії просто відмовляться від незалежних аудитів щодо потенційних ризиків і шкоди для суспільства?
Це стає особливо актуальним, оскільки інфраструктура ШІ дедалі більше перетинається з децентралізованими технологіями. Якщо традиційні регуляторні рамки не можуть забезпечити підзвітність централізованих технологічних гігантів, що це означає для нових екосистем Web3, які намагаються інтегрувати ШІ?
Дебати щодо прозорості аудитів не зникнуть. І прецедент, що буде закладений тут, може мати вплив на багато технологічних секторів.