Source: ЕлБіткойн
Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити
Оригінальне посилання:
!
Я колись слухав, як Маджамалу говорив про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТК: видалені пости та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його слів я зрозумів, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені важко було повірити на 100% у те, що він мені казав, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, без поваги до когось, причини, чому я вважаю, що Bitcoin Cash (BCH) краще за Біткойн-БТК.
Маямалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав шквал відповідей, майже всі вони містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був досить помітним: “ринок вже висловився”. Мені давали зрозуміти так, що, через велику різницю між ціною біткойна-BTC і ціною біткойна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.
Це правда, що у світі криптовалют немає обмежень, і кожен може вільно вибирати. Сказавши це, я вважаю, що варто уточнити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як їх випускають, які переваги вони мають порівняно з альтернативами тощо. Вони були створені нещодавно, і, як і будь-яка революційна інновація, викликають скептицизм і багато-багато питань.
Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, зрештою зазвичай також є тими, хто збирає нагороди, так само, як це робили ті, хто заглибився в тему з самого початку. Ці піонери були названы наївними або божевільними, якщо не злочинцями, поки “фахівці” передбачали швидке зникнення Біткойн.
Ті, хто спочатку глузував з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову цінність криптовалюти або на стрімке падіння її ціни, сьогодні глузують з тих, хто критикує негативні зміни, які відбулися в BTC, використовуючи ті ж аргументи, що й прихильники фіатних грошей та центральних банків.
Ми зазвичай захищали BTC від атак, які надходили з усіх фронтів. Ми це робили, тому що розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підтримувати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.
Однак необхідно повторити запитання, яке поставив Маджамалу в одному з епізодів свого подкасту: чи досяг би BTC успіху як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники BTC? Іншими словами, чи була б створена криптовалюта з дуже високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як засіб збереження вартості або для проведення лише транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; чи була б вона представлена як альтернатива для здійснення транзакцій так само або навіть повільніше, ніж банківські; чи потрібно було б звертатися до посередників, щоб надіслати біткоїни за нижчою вартістю; чи запрошували б її промоутери продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?
Коли входиш у сучасний світ BTC, складається враження, що багато його учасників запізнилися в криптоекосистему і інвестували в BTC, не дуже розуміючи, що вони роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у такій категорії інвесторів, вони реагують захисно на все, що може змусити їх переосмислити свої рішення, наприклад, BCH, який все ще підтримує проект Сатоші Накамото.
Сказати, що ринок “говорить” — це безглуздя. Ринок говорить весь час; нічого не є остаточним для ринку. Хто вважає, що вже немає дороги назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або ж намагається робити (погану) захист своєї інвестиції.
Цю точку можна проілюструвати конкуренцією між різними платформами зв'язку. Пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через один додаток, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарить, той двічі вдарить. Ринок, який, як я вже згадував, постійно говорить, також міг покарати домінуючу платформу, якби вона не просунулася вперед, і саме тому вона покращила свої послуги. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності були капіталізовані іншими компаніями в цій сфері, які досягли нечуваної видимості та вражаючого зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.
І покарання споживача може бути ще суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Домінуючі платформи вирішили взяти справу в свої руки, спочатку поліпшили свої послуги, а потім надали пояснення, щоб спробувати прояснити проблеми. Розробники BTC роблять усе навпаки: гордо продовжують йти тим самим шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що комісії продовжать зростати і що нам слід це святкувати.
Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його і хочуть змусити замовкнути.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ринок продовжує говорити: роздуми про Біткойн та еволюцію криптовалют
Source: ЕлБіткойн Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: !
Я колись слухав, як Маджамалу говорив про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТК: видалені пости та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його слів я зрозумів, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені важко було повірити на 100% у те, що він мені казав, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, без поваги до когось, причини, чому я вважаю, що Bitcoin Cash (BCH) краще за Біткойн-БТК.
Маямалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав шквал відповідей, майже всі вони містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був досить помітним: “ринок вже висловився”. Мені давали зрозуміти так, що, через велику різницю між ціною біткойна-BTC і ціною біткойна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.
Це правда, що у світі криптовалют немає обмежень, і кожен може вільно вибирати. Сказавши це, я вважаю, що варто уточнити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як їх випускають, які переваги вони мають порівняно з альтернативами тощо. Вони були створені нещодавно, і, як і будь-яка революційна інновація, викликають скептицизм і багато-багато питань.
Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, зрештою зазвичай також є тими, хто збирає нагороди, так само, як це робили ті, хто заглибився в тему з самого початку. Ці піонери були названы наївними або божевільними, якщо не злочинцями, поки “фахівці” передбачали швидке зникнення Біткойн.
Ті, хто спочатку глузував з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову цінність криптовалюти або на стрімке падіння її ціни, сьогодні глузують з тих, хто критикує негативні зміни, які відбулися в BTC, використовуючи ті ж аргументи, що й прихильники фіатних грошей та центральних банків.
Ми зазвичай захищали BTC від атак, які надходили з усіх фронтів. Ми це робили, тому що розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підтримувати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.
Однак необхідно повторити запитання, яке поставив Маджамалу в одному з епізодів свого подкасту: чи досяг би BTC успіху як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники BTC? Іншими словами, чи була б створена криптовалюта з дуже високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як засіб збереження вартості або для проведення лише транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; чи була б вона представлена як альтернатива для здійснення транзакцій так само або навіть повільніше, ніж банківські; чи потрібно було б звертатися до посередників, щоб надіслати біткоїни за нижчою вартістю; чи запрошували б її промоутери продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?
Коли входиш у сучасний світ BTC, складається враження, що багато його учасників запізнилися в криптоекосистему і інвестували в BTC, не дуже розуміючи, що вони роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у такій категорії інвесторів, вони реагують захисно на все, що може змусити їх переосмислити свої рішення, наприклад, BCH, який все ще підтримує проект Сатоші Накамото.
Сказати, що ринок “говорить” — це безглуздя. Ринок говорить весь час; нічого не є остаточним для ринку. Хто вважає, що вже немає дороги назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або ж намагається робити (погану) захист своєї інвестиції.
Цю точку можна проілюструвати конкуренцією між різними платформами зв'язку. Пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через один додаток, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарить, той двічі вдарить. Ринок, який, як я вже згадував, постійно говорить, також міг покарати домінуючу платформу, якби вона не просунулася вперед, і саме тому вона покращила свої послуги. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності були капіталізовані іншими компаніями в цій сфері, які досягли нечуваної видимості та вражаючого зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.
І покарання споживача може бути ще суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Домінуючі платформи вирішили взяти справу в свої руки, спочатку поліпшили свої послуги, а потім надали пояснення, щоб спробувати прояснити проблеми. Розробники BTC роблять усе навпаки: гордо продовжують йти тим самим шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що комісії продовжать зростати і що нам слід це святкувати.
Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його і хочуть змусити замовкнути.