Останнім часом на ринку звучить занадто багато різних голосів, через що важко зосередитися на важливому.
Усі щодня стежать за K-лініями, за гарячими новинами, обговорюють наративи, але те, що насправді може змінити ситуацію, часто ховається в куточках, на які ніхто не звертає уваги.
Я нещодавно досліджував проект Lorenzo Protocol з нуля до кінця і раптом зрозумів одну річ: BTC зараз найбільше потребує не історії про наступне зростання цін, а справжньої «паралельної системи», яку можна використовувати.
Як зрозуміти?
Ви можете уявити собі основну ланцюг BTC як надзвичайно безпечну автомагістраль, але з лише однією смугою, і з особливо низьким обмеженням швидкості. Усі хочуть виїхати на цю дорогу, і в результаті виникають жахливі затори, а комісії стають надзвичайно високими.
Отже, ці круті додатки та великі кошти врешті-решт змушені обходити інші ланцюги, а BTC просто залишився осторонь.
Це не означає, що BTC небезпечний — навпаки, він занадто безпечний, щоб бути гнучким.
Проблема в тому, що BTC має найсильніший консенсус і найглибшу ліквідність, але не може брати участь у більшій кількості сценаріїв. Це як мати золоту гору, але ти можеш лише дивитися, а не користуватися.
Отже, екосистемі BTC насправді потрібна «резервна смуга», яка може працювати паралельно з основним ланцюгом — не змінюючи самої природи BTC, але дозволяючи його вартості циркулювати і діяти в більш широкому діапазоні.
Ось що я найбільше відчував, коли досліджував Lorenzo: він не намагається щось замінити, а намагається побудувати інфраструктуру, яка дозволить BTC «рухатись».
Це не демонстрація майстерності, це справжнє вирішення проблеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleStalker
· 12-03 00:52
Ах, цього Лоренцо я також бачив, дійсно, є в ньому щось.
Справді, замість того, щоб щодня розкручувати наступну монету 100х, краще подумати, як оживити BTC.
Є золота гора, але не можна використовувати, це порівняння просто вражає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkie
· 12-03 00:51
Сказати по правді, бачити, що хтось серйозно думає про ці речі, а не просто кричить про зростання, справді рідкість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 12-03 00:47
Ти правий, підхід Лоренцо справді інший
Проте я ще хочу подивитися, як це працює на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalyst
· 12-03 00:34
Добре, знову хвиля "я відкрив істину" [叹气], але, чесно кажучи, логіка Лоренцо дійсно має сенс, вона набагато надійніша за ті проєкти, що постійно говорять про памп. Проблема в тому, чи здатна ця концепція "резервної злітної смуги" насправді зростати? Чи це ще одна гра на обман для дурнів, почекаю ще кілька місяців, щоб подивитися на Свічку.
Ті, хто зараз входять в позицію, повинні бути обережні, технічний аналіз ще не подолав рівень спротиву.
Все ще кажу, управління ризиками завжди на першому місці.
Останнім часом на ринку звучить занадто багато різних голосів, через що важко зосередитися на важливому.
Усі щодня стежать за K-лініями, за гарячими новинами, обговорюють наративи, але те, що насправді може змінити ситуацію, часто ховається в куточках, на які ніхто не звертає уваги.
Я нещодавно досліджував проект Lorenzo Protocol з нуля до кінця і раптом зрозумів одну річ: BTC зараз найбільше потребує не історії про наступне зростання цін, а справжньої «паралельної системи», яку можна використовувати.
Як зрозуміти?
Ви можете уявити собі основну ланцюг BTC як надзвичайно безпечну автомагістраль, але з лише однією смугою, і з особливо низьким обмеженням швидкості. Усі хочуть виїхати на цю дорогу, і в результаті виникають жахливі затори, а комісії стають надзвичайно високими.
Отже, ці круті додатки та великі кошти врешті-решт змушені обходити інші ланцюги, а BTC просто залишився осторонь.
Це не означає, що BTC небезпечний — навпаки, він занадто безпечний, щоб бути гнучким.
Проблема в тому, що BTC має найсильніший консенсус і найглибшу ліквідність, але не може брати участь у більшій кількості сценаріїв. Це як мати золоту гору, але ти можеш лише дивитися, а не користуватися.
Отже, екосистемі BTC насправді потрібна «резервна смуга», яка може працювати паралельно з основним ланцюгом — не змінюючи самої природи BTC, але дозволяючи його вартості циркулювати і діяти в більш широкому діапазоні.
Ось що я найбільше відчував, коли досліджував Lorenzo: він не намагається щось замінити, а намагається побудувати інфраструктуру, яка дозволить BTC «рухатись».
Це не демонстрація майстерності, це справжнє вирішення проблеми.