У Великчекмедже в Палаці правосуддя сталася шокуюча подія. Цінні речі, що зберігалися в судовому сховищі, зникли. Виявлений інвентар виглядає так:
Серед втрачених речей є 9,906 грамів золота, 49 золотих монет Решат, 438 золотих намистин. Крім того, у списку є золоті серйги вагою 66 грамів, 5 зливків золота по 1 кілограму кожен та 7 золотих гербів.
У детальному звіті виділяються 167 повних золотих, 606 золотих браслетів та 376 половинних золотих. Загальна кількість загублених предметів становить 1.328.
Під час розслідування обговорюються вразливості в системі судової застави. Ця подія знову підняла питання про надійність центральних депозитарних установ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWizard
· 20год тому
Чекай, тобто 1 328 предметів просто... зникли з *судового* сховища? Якщо чесно, сама математика тут статистично значуща настільки, що вимагає серйозного аудиту. 9,9 кг золота плюс 5 кілограмів зливків просто так зникли з місця, яке має бути надзвичайно захищеним... це не просто прогалина у безпеці, це справжня криза ліквідності з точки зору довіри до інституцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustler
· 12-04 05:39
Ось чому ми завжди кажемо: самоуправління і самозберігання — це важливо. Як тільки з централізованим зберіганням щось стається — все пропало.
---
1328 речей зникли просто так. Охорона тут — просто для галочки? Це смішно.
---
Тому й кажу: активи треба тримати у власних руках, жодному посереднику довіряти не можна.
---
Таке сталося навіть у суді — це вже повний абсурд. А що вже казати про звичайні місця? Якщо подумати — стає страшно.
---
Ще одна катастрофа централізованої системи. Я ж казав: краще вже не зберігати через посередників.
---
Золоті злитки можуть зникнути — ось це справжні традиційні фінанси. Хай спробують на блокчейні!
---
Це вже повний абсурд: навіть суд не може впоратись. З цією системою щось не так.
---
Самоуправління і самозберігання — це зовсім не просто гасло. Реальність сама дає уроки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 12-02 21:52
Центральні банки не можуть втримати ситуацію, як можна сподіватися на скарбницю суду?
---
1328 речей просто зникли, це і є результат традиційних фінансів.
---
Якщо б це було у блокчейні, все давно було б зрозуміло.
---
Серйозно? Якщо навіть у сховищі суду можуть трапитися проблеми, як я можу довіряти цим установам?
---
Не дивно, що дедалі більше людей заходять у шифрування, ця річ принаймні прозора.
---
9906 грамів золота просто так зникло? Це повний жарт.
---
Дивлячись на цю купу цифр, я згадую, чому потрібно займатися децентралізацією, я вражений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 12-02 21:52
1328 предметів зникло? Це те, що ви називаєте "безпечним зберіганням"? Смішно, централізовані установи дійсно ненадійні
---
Боже, ці цифри... майже тисяча грамів золота просто випарувалася, чи може суд також втратити речі?
---
Кожного разу, коли читаю такі новини, я стаю ще більш переконаним, що самостійне зберігання - це шлях, браття
---
9906 грамів золота + понад 600 браслетів... хто сказав, що банківські сховища безпечніші за Блокчейн? Вийдіть вперед
---
Якби це було у блокчейні, все давно б було зафіксовано всіма Нодами, а зараз добре, що все зникло
---
Юридичні органи Туреччини також почали стикатися з "технічними збоями", ха-ха
---
1328 предметів зникло безслідно, це ж треба бути яким професіоналом, щоб таке зробити
---
Що робити, тепер навіть банківське сховище суду не викликає довіри, це просто жах
---
Якби це трапилось з Web3 проектом, його б роздерли на частини, чому ж державні установи можуть залишитися без наслідків?
---
Неймовірно... скільки ж потрібно мати вразливостей, щоб майже тисяча грамів золота зникла?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 12-02 21:51
Цей юстиційний департамент навіть не може захистити свої сховища, а ще наважується говорити про централізовану безпеку? Смішно до сліз.
Централізація – це пастка, я вже давно казав, що потрібно управляти активами самостійно.
1328 предметів просто зникли, хто тепер за це відповість?
Треба ж терміново тікати, ха-ха.
Це явно справа внутрішнього зрадника, це просто абсурд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 12-02 21:45
Ого, навіть судовий трест може бути обкрадений? Понад 1300 предметів просто зникло, ці заходи безпеки, напевно, лише для показу.
Централізоване співучасництво, справді, ненадійне, краще зберігати самостійно.
Справу з втратою грошей в суді потрібно добре розслідувати, всередині, напевно, є щось підозріле.
9,9 кілограма золота, які ж це збитки... Це ж надто абсурдно.
Ось чому я кажу, що не довіряю жодному проміжному, навіть суд не може зберегти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 12-02 21:33
Боже, цей безпековий пролом просто жахливий, більше 1300 речей просто пропало? Централізоване зберігання саме таке, один адміністратор може знищити твою сім'ю
---
Тому кажу, чому ще потрібно вірити в сховище суду, самостійне зберігання ключів - це справжній шлях
---
Почекайте, 9906 грамів золота і 606 браслетів просто так пропали? Хто, чорт візьми, перевіряв запаси
---
Сміюся до сліз, ось чому нам потрібен Блокчейн для обліку, дані на Блокчейні ніколи не можуть бути підроблені
---
Судова система Туреччини також зруйнована? Боже, скільки це коштуватиме
---
Централізоване зберігання завжди таке, давно пора все перевести на Блокчейн
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 12-02 21:33
Централізоване зберігання? Це просто абсурд, 1328 предметів зникли, і це ще в суді
Як можна довіряти установам, зрозуміло, чому всі йдуть у блокчейн, щоб уникнути крадіжки внутрішніми злочинцями
9906 к золота може зробити що-небудь, скажи... Як розв'язати цю справу?
Навіть судовий склад може бути обкрадений, а що вже говорити про звичайні банки? Це цікаво
Зачекай, це потрібно перевірити, чи це технічна уразливість, чи людський фактор?
Понад тисячу предметів коштовних металів безслідно зникли, це ТМ занадто абсурдно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 12-02 21:23
це буквально причина, чому ми не можемо мати гарні речі з централізованими зберігачами лол... 1,328 предметів просто зникли? це не помилка, це особливість поганого дизайну стимулів. ціла модель "довірся нам, брате" така 2008, чесно кажучи.
У Великчекмедже в Палаці правосуддя сталася шокуюча подія. Цінні речі, що зберігалися в судовому сховищі, зникли. Виявлений інвентар виглядає так:
Серед втрачених речей є 9,906 грамів золота, 49 золотих монет Решат, 438 золотих намистин. Крім того, у списку є золоті серйги вагою 66 грамів, 5 зливків золота по 1 кілограму кожен та 7 золотих гербів.
У детальному звіті виділяються 167 повних золотих, 606 золотих браслетів та 376 половинних золотих. Загальна кількість загублених предметів становить 1.328.
Під час розслідування обговорюються вразливості в системі судової застави. Ця подія знову підняла питання про надійність центральних депозитарних установ.