#机构投资者加密资产配置 Оглядаючись на ці роки крипторинку, справді були підйоми і падіння, злети і падіння. Побачивши це повідомлення про те, що Strategy може зіткнутися з виведенням коштів, я не можу не згадати, як колись інституційні інвестори лише починали входити в криптоактиви. Тоді всі були сповнені цікавості та очікування щодо цього нового ринку, а Strategy, будучи компанією, що опосередковано володіє Біткойном, стала містком для багатьох традиційних інвесторів, які входили в крипторинок.

Сьогодні, коли MSCI розглядає можливість виключення компаній, які мають основні активи у шифруванні, з фондових індексів, ми, здається, знову опинилися на перехресті. Це змушує мене задуматися: чи справді змінилося ставлення інституційних інвесторів до шифрувальних активів? Чи це просто нормальна корекція в циклі ринку?

З історичного досвіду видно, що кожного разу, коли відбуваються значні політичні зміни або коливання на ринку, це викликає чергову хвилю перетворень. Але в той же час, це часто є моментом, коли виникають нові можливості. Наприклад, після відходу гарячого періоду ICO у 2017 році, хоча багато проектів зникли, це також проклало шлях до виникнення DeFi та NFT.

Щодо поточної ситуації, я вважаю, що ключовим є спостереження за подальшими діями інституційних інвесторів. Якщо вони справді масово вийдуть з компаній на кшталт Strategy, це може вказувати на те, що новий інвестиційний цикл ось-ось почнеться. Можливо, ми побачимо більше інституційних продуктів, які безпосередньо інвестують у шифрування активів, замість цього непрямого способу володіння.

Незалежно від цього, як людина, яка стала свідком кількох ринкових циклів, я хочу сказати: зміни, хоча і викликають тривогу, часто приносять нові можливості. Важливо зберігати спокій, постійно вчитися і черпати мудрість з історії. Врешті-решт, у цій швидко змінюваній сфері єдине, що залишається незмінним, це самі зміни.