XRP був на абсолютному підйомі — зріс на 340% з виборів у листопаді 2024 року, затьмаривши прибутки ETH. Але ось у чому справа: імпульс не є довгостроковою інвестиційною тезою.
Справжнє запитання? Який токен насправді створює цінність у міру зростання впровадження. І коли ви заглиблюєтеся в механіку, відповідь стає цікавою.
Проблема XRP: він може стати застарілим
Презентація Ripple виглядає переконливо на перший погляд — банкам потрібні швидші та дешевші розрахунки. XRP був створений для вирішення цієї проблеми. І так, великі фінансові установи використовують технології Ripple.
Але ось у чому справа: їм насправді не потрібні токени XRP для цього. Банки можуть використовувати RippleNet, не торкаючись до нестабільної криптовалюти. Вони отримують переваги в ефективності без ризику.
On-Demand Liquidity Ripple (ODL) дійсно використовує XRP як містовий актив для міжнародних платежів, що звучить оптимістично. Однак… більшість великих банків не мають таких серйозних проблем з ліквідністю, які б виправдовували волатильність XRP. А тепер Ripple придбала Rail (платформу стабільних монет) і запустила RLUSD.
Неприємна правда? Власний стейблкоїн Ripple може замінити XRP в ODL транзакціях. Компанія по суті створює кращий продукт, який маргіналізує власний токен.
Чому ETH відрізняється
Цінність Ethereum повністю змінює цю ситуацію. Стейблкоїни (USDC, USDT, DAI) існують на Ethereum. Кожна транзакція в мережі вимагає сплати комісії за газ у ETH.
Це створює подвійне стиснення:
Тиск попиту: Вам потрібно придбати ETH, щоб сплатити комісії
Тиск на постачання: Кожна транзакція назавжди знищує частину ETH
Так, рішення Layer-2 знижують комісії, а новий ETH надходить через винагороди валідаторів. Але математика все ще працює — ETH спалює достатньо за транзакцію, щоб це дійсно мало значення, на відміну від незначної швидкості спалювання XRP.
Крім того, якщо стейблкоїни вибухнуть у ринок на кілька трильйонів доларів (, як передбачає Citi), ETH автоматично отримає вигоду. XRP, можливо, ні.
Підсумок
Економічна модель XRP має фундаментальну ваду: його власний блокчейн створює продукти, які можуть зробити токен непотрібним. Тим часом, цінність ETH структурно пов'язана з активністю мережі таким чином, що створює справжню дефіцитність.
Короткостроковий моментум? XRP виграє. Довгострокове створення вартості? Інша історія.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому ETH може бути розумнішим вибором, ніж XRP зараз
Налаштування
XRP був на абсолютному підйомі — зріс на 340% з виборів у листопаді 2024 року, затьмаривши прибутки ETH. Але ось у чому справа: імпульс не є довгостроковою інвестиційною тезою.
Справжнє запитання? Який токен насправді створює цінність у міру зростання впровадження. І коли ви заглиблюєтеся в механіку, відповідь стає цікавою.
Проблема XRP: він може стати застарілим
Презентація Ripple виглядає переконливо на перший погляд — банкам потрібні швидші та дешевші розрахунки. XRP був створений для вирішення цієї проблеми. І так, великі фінансові установи використовують технології Ripple.
Але ось у чому справа: їм насправді не потрібні токени XRP для цього. Банки можуть використовувати RippleNet, не торкаючись до нестабільної криптовалюти. Вони отримують переваги в ефективності без ризику.
On-Demand Liquidity Ripple (ODL) дійсно використовує XRP як містовий актив для міжнародних платежів, що звучить оптимістично. Однак… більшість великих банків не мають таких серйозних проблем з ліквідністю, які б виправдовували волатильність XRP. А тепер Ripple придбала Rail (платформу стабільних монет) і запустила RLUSD.
Неприємна правда? Власний стейблкоїн Ripple може замінити XRP в ODL транзакціях. Компанія по суті створює кращий продукт, який маргіналізує власний токен.
Чому ETH відрізняється
Цінність Ethereum повністю змінює цю ситуацію. Стейблкоїни (USDC, USDT, DAI) існують на Ethereum. Кожна транзакція в мережі вимагає сплати комісії за газ у ETH.
Це створює подвійне стиснення:
Так, рішення Layer-2 знижують комісії, а новий ETH надходить через винагороди валідаторів. Але математика все ще працює — ETH спалює достатньо за транзакцію, щоб це дійсно мало значення, на відміну від незначної швидкості спалювання XRP.
Крім того, якщо стейблкоїни вибухнуть у ринок на кілька трильйонів доларів (, як передбачає Citi), ETH автоматично отримає вигоду. XRP, можливо, ні.
Підсумок
Економічна модель XRP має фундаментальну ваду: його власний блокчейн створює продукти, які можуть зробити токен непотрібним. Тим часом, цінність ETH структурно пов'язана з активністю мережі таким чином, що створює справжню дефіцитність.
Короткостроковий моментум? XRP виграє. Довгострокове створення вартості? Інша історія.