Ось поворот, про який ніхто не говорить: Tesla отримує 37/100 за рейтингами ESG, тоді як Philip Morris (, знаєте, тютюнова компанія) отримує 84. Shell та Exxon? Також перевершують Tesla в рейтингу ESG.
Так, ви правильно прочитали.
Маск вийшов у Twitter з приводу цього цирку рейтингів, і чесно кажучи? Дані змушують задуматися. ESG фонди заливають гроші в ці “вищерейтингові” компанії, але логіка здається зворотною — тютюн вбиває мільйони щорічно, нафтові компанії буквально викидають вуглець, але чомусь вони більш “сталими”, ніж піонер електромобілів, який насправді будує майбутнє транспорту.
Що ж відбувається? Захисники стверджують, що Tesla не відповідає соціальним та управлінським критеріям, хоча вона домінує в екологічних питаннях. Критики відчувають щось підозріле: театр «зеленого» піару. Компанії маніпулюють системою, щоб покращити оцінки, керуючі активами, такі як BlackRock, направляють капітал на основі недосконалих рейтингів, а ціла індустрія виглядає добре на папері, але не відповідає реальності.
Справжнє питання: Чи є ESG інвестування лише ще однією інвестиційною тенденцією, замаскованою під моральність? Чи є насправді якась суть, прихована під перформативним активізмом?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Парадокс ESG, який розлютив Маска
Ось поворот, про який ніхто не говорить: Tesla отримує 37/100 за рейтингами ESG, тоді як Philip Morris (, знаєте, тютюнова компанія) отримує 84. Shell та Exxon? Також перевершують Tesla в рейтингу ESG.
Так, ви правильно прочитали.
Маск вийшов у Twitter з приводу цього цирку рейтингів, і чесно кажучи? Дані змушують задуматися. ESG фонди заливають гроші в ці “вищерейтингові” компанії, але логіка здається зворотною — тютюн вбиває мільйони щорічно, нафтові компанії буквально викидають вуглець, але чомусь вони більш “сталими”, ніж піонер електромобілів, який насправді будує майбутнє транспорту.
Що ж відбувається? Захисники стверджують, що Tesla не відповідає соціальним та управлінським критеріям, хоча вона домінує в екологічних питаннях. Критики відчувають щось підозріле: театр «зеленого» піару. Компанії маніпулюють системою, щоб покращити оцінки, керуючі активами, такі як BlackRock, направляють капітал на основі недосконалих рейтингів, а ціла індустрія виглядає добре на папері, але не відповідає реальності.
Справжнє питання: Чи є ESG інвестування лише ще однією інвестиційною тенденцією, замаскованою під моральність? Чи є насправді якась суть, прихована під перформативним активізмом?