**Сцена аварії системи оцінки ESG**



Маск знову вийшов з себе в Твіттері. ESG-рейтинги Tesla - 37 балів, в результаті табачний гігант Philip Morris отримав 84 бали, а такі нафтові компанії, як Shell та ExxonMobil, також мають вищі оцінки, ніж Tesla.

Це просто безглуздо. Тютюн щороку вбиває мільйони людей, а записи викидів вуглецю цих нафтових компаній мають багато чорних плям, натомість оцінка затоплює Теслу, яка прагне просувати електромобілі.

Прихильники ESG стверджують, що Tesla має хороші показники в екологічних факторах, але соціальні та управлінські фактори є слабкими, тому загальний бал низький. Але ця точка зору стає дедалі менш переконливою — багато хто вважає, що сама система оцінки ESG має проблеми, навіть політичні упередження.

Ще більш болісно, що багато компаній займаються "зеленим мийкою" іграми системи даних, щоб підвищити свої ESG бали. Оскільки вплив таких гігантів управління активами, як BlackRock, на ESG зростає, акції з високими ESG рейтингами отримують більше капіталу, що, в свою чергу, спонукає до більшої кількості шахрайських дій.

Випади Маска насправді торкнулися багатьох сумнівів інвесторів. Чи справді інвестиції в ESG сприяють сталому розвитку, чи вони створюють більше абсурдних ігор з оцінками?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити