Законопроект про конституційне носіння щойно потрапив до Конгресу — ось що це означає

Представник Томас Массі тільки що Падіння H.R. 645: Акт про національне конституційне носіння ( подано 23 січня 2025) з 35 співспонсорами на підтримку. Це не типовий законопроект щодо зброї—він в основному говорить: “Друга поправка, жоден штат не може з цим щось робити.”

Що насправді відбувається?

Законопроект знищить будь-який державний або місцевий закон, який карає людей за носіння вогнепальної зброї на публіці — відкрито чи приховано — за умови, що вони мають на це законне право. Переклад: жодних вимог щодо дозволів, жодних обмежень, жодних фінансових бар'єрів. Точка.

Це охоплює всі 50 штатів, округ Колумбія та території США. Єдине виключення? Приватна власність, де власники явно забороняють зброю.

Юридичний каркас

Массі цитує важковаговиків: Округ Колумбія проти Хеллера (2008), Макдональд проти міста Чикаго (2010), і Асоціація гвинтівок і пістолетів штату Нью-Йорк проти Бруена (2022). Усі троє підтверджують, що індивідуальне право на носіння зброї є конституційним.

Законопроект стверджує, що обмеження публічного носіння суперечить первісному наміру Другого поправки — підтриманню безпеки вільної держави.

Ринковий кут (Якщо це пройде)

• Sturm, Ruger & Co. (RGR) та Smith & Wesson (SMG): Обидва можуть зазнати сплеску попиту в штатах, які наразі обмежують носіння.
• Технології управління постачальниками можуть змінюватися в залежності від того, як буде розвиватися відповідність федеральним/державним вимогам.

Перевірка реальності

Це територія федерального втручання. Сині штати, ймовірно, оскаржать це негайно. Очікуйте судових битв протягом років. Але той факт, що у нього є 35 співспонсорів? Це зміна в законодавчому апетиті.

Не фінансова порада. Політика щодо вогнепальної зброї ≠ гарантовані прибутки на акціях.