Коли програми Крипто 'Заробіток' перетворюються на паливо для кошмарів

Минулого тижня SEC зняла звинувачення з Gemini та Genesis щодо їхніх програм криптовалют з процентними ставками. Ось ключовий момент: 340 000 користувачів Gemini Earn досі не можуть отримати доступ до ~$900M активів після того, як Genesis заморозила виведення коштів у листопаді.

Що пішло не так?

Проблема SEC? Ці платформи продавали те, що в основному є цінними паперами, без належної реєстрації або розкриття інформації. У традиційних фінансах, якщо банк пропонує відсотки, це суворо регулюється—є страхування FDIC, суворі правила та повна прозорість. Криптоплатформи? Вони казали користувачам “заробляйте пасивний дохід!” без пояснення фактичних ризиків.

Засновник Gemini відповів у Twitter, стверджуючи, що вони спілкувались з SEC протягом понад 17 місяців, не згадуючи про примус. Потім Genesis призупинив виведення коштів, потім з'явився позов. Розумійте це, як хочете.

Ось що насправді має значення для ваших сумок:

Крипто-платформи працюють у регуляторній сірій зоні. Ваші активи не захищені автоматично, як це було б у традиційній брокерській компанії (SIPC coverage) або в банку (FDIC insurance). Різниця величезна:

Кустодіальні гаманці (активи, які зберігаються на біржі) → Платформа зазнає невдачі = ваші гроші можуть застрягти в банкрутстві

Нагороди за стейкінг → Загалом безпечніше, ніж позика, залежить від криптовалюти

Облікові записи Lend-earn → Високий ризик. Ви не завжди знаєте, хто позичає ваші криптовалюти або що вони з ними роблять.

Некустодіальні гаманці → Ви контролюєте його, немає ризику платформи, але один втрачений пароль = кінець гри

Підсумок:

Якщо ви прагнете до доходу на криптоплатформах, зрозумійте, на що ви насправді підписуєтеся. Повідомлення SEC чітке: “Ми йдемо за незареєстрованими цінними паперами, і платформи повинні належним чином вас попереджати.” Поки це не станеться, переміщення активів з бірж або з кредитних схем не є параною — це просто математика.