Відкриті стандарти відбору акцій Уоррена Баффета: чому Costco (COST) привертає увагу?
Нещодавно було зроблено цікаве відкриття — згідно з рейтингом стратегій інвестування, COS отримав 79 балів за моделлю «терплячого інвестора» Баффета. Ця модель в основному оцінює три аспекти: стабільність прибутку компанії, легкість боргового навантаження та обґрунтованість оцінки.
Як показує себе COST? Він пройшов за 7 основними показниками, такими як прогноз прибутку, управління боргом, рентабельність активів, грошовий потік, викуп акцій тощо. Єдиним недоліком є те, що початкова рентабельність не відповідала стандартам, але очікувана рентабельність все ще прийнятна.
Кажучи прямо, компанії на кшталт COST відповідають «перевагам довгострокових грошових корів» Баффета — великі зростаючі акції, роздрібна торгівля, стабільні фундаментальні показники, а оцінка також не є безглуздою. Лише оцінка 80 балів і вище вважається цікавою для стратегії, а 90 балів і вище — це основна увага. Оцінка 79 балів у COST є знаком «поряд із прохідним балом, варто детально вивчити".
Порада для роздрібних інвесторів: замість того, щоб слідувати за трендом і купувати вищі ціни, краще вивчити, як цей 80-річний дідусь вибирає акції — дивитися на довгострокову здатність компанії генерувати прибуток, а не на короткострокові коливання цін.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Відкриті стандарти відбору акцій Уоррена Баффета: чому Costco (COST) привертає увагу?
Нещодавно було зроблено цікаве відкриття — згідно з рейтингом стратегій інвестування, COS отримав 79 балів за моделлю «терплячого інвестора» Баффета. Ця модель в основному оцінює три аспекти: стабільність прибутку компанії, легкість боргового навантаження та обґрунтованість оцінки.
Як показує себе COST? Він пройшов за 7 основними показниками, такими як прогноз прибутку, управління боргом, рентабельність активів, грошовий потік, викуп акцій тощо. Єдиним недоліком є те, що початкова рентабельність не відповідала стандартам, але очікувана рентабельність все ще прийнятна.
Кажучи прямо, компанії на кшталт COST відповідають «перевагам довгострокових грошових корів» Баффета — великі зростаючі акції, роздрібна торгівля, стабільні фундаментальні показники, а оцінка також не є безглуздою. Лише оцінка 80 балів і вище вважається цікавою для стратегії, а 90 балів і вище — це основна увага. Оцінка 79 балів у COST є знаком «поряд із прохідним балом, варто детально вивчити".
Порада для роздрібних інвесторів: замість того, щоб слідувати за трендом і купувати вищі ціни, краще вивчити, як цей 80-річний дідусь вибирає акції — дивитися на довгострокову здатність компанії генерувати прибуток, а не на короткострокові коливання цін.