У 2025 році минуло всього кілька місяців, а екосистема Рівня 2 вже зазнала збитків у більш ніж 500 мільйонів доларів через безпекові вразливості.
cmETH на Mantle зазнав атаки, під час розгортання Uniswap V4 вибухнув хук з вразливістю на 12 мільйонів доларів — в усіх цих інцидентах є спільна риса: всі вони постраждали від сліпої довіри до "швидкого ймовірного остаточного підтвердження".
Швидкість — це добре, але коли основи безпеки не є надійними, зловмисники знаходять можливість для атаки. Багато L2 проектів, прагнучи до швидкості транзакцій, йдуть на компроміси в дизайні остаточності, в результаті чого ці тріщини точно використовуються хакерами.
Подивіться на підходи Hemi з іншого боку. Він безпосередньо використовує біткойн як рівень розрахунків, закріплюючи статус на робочому доказі біткойна за допомогою механізму PoP (Proof of Proof). Що це означає? Приблизно через 90 хвилин ступінь остаточності угоди стає такою, що атакуючий практично не може її порушити.
Це гра на баланс. Деякі екосистеми прагнуть до максимальної швидкості, але Hemi вибирає ставити безпеку на перше місце. Адже у світі криптовалют втрачені гроші не повернути.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkProofPudding
· 12-02 00:08
Я лише хочу запитати, коли будуть закриті дірки на 500 мільйонів доларів? Чи так і залишиться недобудованим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 12-01 13:53
Знову ж таки швидкість проти безпеки, що кожного разу хтось має отримати удар, перш ніж згадати про це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTs
· 12-01 13:53
5 мільярдів доларів недостатньо глибоко? Чи потрібно ще раз копати?
---
Швидкість і безпека справді як риба і ведмідь, але хто в ці часи чекає 90 хвилин?
---
Хакер усміхається, L2 один гірший за іншого.
---
Хемі, я поважаю цей хід, пожертвувавши швидкістю заради безпеки, принаймні монета в гаманці все ще є.
---
Знову купа вечірок проєкту ставлять наші гроші на ймовірність, справді.
---
По суті, все ще пріоритет у зароблянні грошей, безпека вихована мачухою.
---
90 хвилин проти у пастці, я вибираю не втрачати гроші.
---
Ось чому я досі тримаю Біткойн, просто і жорстко.
---
L2 цього року в крові, винні ті жадібні розробники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 12-01 13:50
А це, 5 мільярдів пропало, я думав, що мої втрати вже достатньо великі
Безпека і швидкість взагалі не можуть поєднуватись, L2 зараз це казино
Hemi ця пастка, що прив'язує Біткойн, дійсно стабільна, тільки 90 хвилин трохи боляче
Чесно кажучи, вечірка проєкту або жадібна, або бездарна, не бачу третього варіанту
У цьому колі швидко=крихко, повільно=виживання, проста логіка
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 12-01 13:37
Дійсно абсурдно, 500 мільйонів доларів просто зникли, L2 дійсно грають на кровно зароблених коштах користувачів заради швидкості.
Ось чому я наполегливо накопичую Біткойн, простота та прямолінійність - це справжній шлях.
У Hemi є цікава ідея, хоча чекати 90 хвилин трохи набридло, але принаймні сплю спокійно.
Ті L2, які так поспішно, справді повинні прокинутися, все ще там говорять про підтвердження за секунди? Гроші зникли, людей немає.
Швидкість і безпека - це як риба і ведмежі лапи, здається, дійсно доведеться щось обрати.
Просто хочу запитати тих проектів, які були зламані, ваші аудити безпеки вже віддали собакам?
Якщо б я відкривав L2, я б обрав шлях Hemi, все одно швидкі гроші вже заробили хакери, краще бути обережнішим.
У 2025 році минуло всього кілька місяців, а екосистема Рівня 2 вже зазнала збитків у більш ніж 500 мільйонів доларів через безпекові вразливості.
cmETH на Mantle зазнав атаки, під час розгортання Uniswap V4 вибухнув хук з вразливістю на 12 мільйонів доларів — в усіх цих інцидентах є спільна риса: всі вони постраждали від сліпої довіри до "швидкого ймовірного остаточного підтвердження".
Швидкість — це добре, але коли основи безпеки не є надійними, зловмисники знаходять можливість для атаки. Багато L2 проектів, прагнучи до швидкості транзакцій, йдуть на компроміси в дизайні остаточності, в результаті чого ці тріщини точно використовуються хакерами.
Подивіться на підходи Hemi з іншого боку. Він безпосередньо використовує біткойн як рівень розрахунків, закріплюючи статус на робочому доказі біткойна за допомогою механізму PoP (Proof of Proof). Що це означає? Приблизно через 90 хвилин ступінь остаточності угоди стає такою, що атакуючий практично не може її порушити.
Це гра на баланс. Деякі екосистеми прагнуть до максимальної швидкості, але Hemi вибирає ставити безпеку на перше місце. Адже у світі криптовалют втрачені гроші не повернути.
Який баланс ви виберете?