ММ зазнає таких великих збитків, що перестає мати можливість працювати, але компанія продовжує існувати ( не є юридично банкрутством, тому не має зобов'язання нічого повідомляти публічно ).
Це призведе до зникнення 20-40% створення ринку (зростання волатильності в x2-x4).
Ризик лягає на решту MM, які можуть бути "пошкоджені", роблячи крок назад, оскільки не хочуть брати на себе цей ризик у поточній ситуації.
Ця відсутність створення ринку спричиняє збільшення волатильності та зростання продажів, які ми спостерігаємо, що, у свою чергу, призводить до ліквідацій у ф'ючерсах.
Тому динаміка цін BTC та ETH більше схожа на мемкоїн, ніж на великий макроактив.
Чому ця іліквідність сприяє більше падінням, ніж підйомам?
Через асиметрію ринку: коли ціна падає, існує автоматичний механізм, який прискорює падіння 👇
1- Ціна падає. 2- Активуються ліквідації. 3- Це викликає більше падіння. 4- Це падіння спричиняє ще більше ліквідацій.
Коли підвищується, не існує еквівалентного автоматичного механізму:
1- Ціна зростає 2- Закриваються деякі шорти
Але короткі позиції завжди мають значно менший обсяг, ніж довгі в бичачих циклах, маркет-мейкер зазвичай поглинає продажі, а не покупки.
Коли MM зникає:
Зникають насамперед заявки
Запити не так важливі, ніхто не "потребує" терміново купувати...
Результат:
Якщо хтось хоче сильно продати, а ніхто не поглинає, ціна падає в порожньому неліквідному.
ETF не є друзями:
Вони є чистими продавцями, коли ETF хоче продати, посередник ( AP) ним управляє.
Цей AP, щоб зменшити ризик під час продажу OTC ( іноді займає дні ), покриває позицію в ф'ючерсах.
Якщо ціна впаде, заробляйте на шорті
Якщо ціна зросте, ви втратите на шорті, але виграєте на споті
У підсумку: Хоча продаж установи є OTC, він безпосередньо впливає на ф'ючерсний ринок, додаючи тиск на продаж. Це підвищує ризик для деяких "пошкоджених" ММ, які не готові його прийняти.
Коли OTC-продажі завершуються, AP закриває коротку позицію, і ринок відскакує, залишаючи ціну, гідну мемкоїна 🤡
НІЧОГО з цього не можна довести, постраждалі MM, якщо вони мають операційний крах, не скажуть про це. Але лише варто подивитися на графік...
Коли і як це буде вирішено?
1. ЯК:
MM припускають і закривають втрати, "вимикаючи" всі позиції, які їм загрожують:
- Ліквідовують погані угоди - Закривають дисбалансовані хеджі
Залишають свою виставку на нулі, щоб ціна більше не могла їх бити.
Перекласти інвентар:
- Вони наказують те, що їм залишилось - Продають те, що залишилось - Купують те, що відсутнє
Залишають все в рівновазі, щоб мати можливість знову працювати.
2. КОЛИ:
Коли закінчиться примусове розпродаж ETFs (APs, що перестануть хеджуватися в коротку )
Коли ринок досягне виснаження:
- Він вже продав, той, хто мав паніку, і знизив тиск продавців - Більше немає лонгів для ліквідації - Зменште гучність і поверніть байдужість
ВИСНОВОК:
Якщо справді MM збанкрутував 10/10 і тихо звільняв позиції через CEX ( нерозслідуваний ), то всі збитки вже на графіку: примусові продажі, порожні OB, абсурдна волатильність і MMs поза грою.
Офіційне оголошення про цей банкрутство (, якщо воно з'явиться ), може призвести до сильного відскоку, оскільки підтвердить, що більше немає великого гравця, який ліквідує активи в фоновому режимі.
Для ММ, це підтвердження усуває операційну невизначеність ( разом із закінченням продажів ETF) і дозволяє їм знову взяти на себе ризик і відновити ліквідність.
Все це лише міркування без даних, що підтверджують те, що я кажу, однак достатньо лише подивитися на графік сьогодні, щоб зрозуміти, що щось РОЗЛУЧЕНО 👇
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Щось у криптовалюті зламалося.
10 жовтня якийсь Market Maker збанкрутував.
Операційний банкрутство:
ММ зазнає таких великих збитків, що перестає мати можливість працювати, але компанія продовжує існувати ( не є юридично банкрутством, тому не має зобов'язання нічого повідомляти публічно ).
Це призведе до зникнення 20-40% створення ринку (зростання волатильності в x2-x4).
Ризик лягає на решту MM, які можуть бути "пошкоджені", роблячи крок назад, оскільки не хочуть брати на себе цей ризик у поточній ситуації.
Ця відсутність створення ринку спричиняє збільшення волатильності та зростання продажів, які ми спостерігаємо, що, у свою чергу, призводить до ліквідацій у ф'ючерсах.
Тому динаміка цін BTC та ETH більше схожа на мемкоїн, ніж на великий макроактив.
Чому ця іліквідність сприяє більше падінням, ніж підйомам?
Через асиметрію ринку: коли ціна падає, існує автоматичний механізм, який прискорює падіння 👇
1- Ціна падає.
2- Активуються ліквідації.
3- Це викликає більше падіння.
4- Це падіння спричиняє ще більше ліквідацій.
Коли підвищується, не існує еквівалентного автоматичного механізму:
1- Ціна зростає
2- Закриваються деякі шорти
Але короткі позиції завжди мають значно менший обсяг, ніж довгі в бичачих циклах, маркет-мейкер зазвичай поглинає продажі, а не покупки.
Коли MM зникає:
Зникають насамперед заявки
Запити не так важливі, ніхто не "потребує" терміново купувати...
Результат:
Якщо хтось хоче сильно продати, а ніхто не поглинає, ціна падає в порожньому неліквідному.
ETF не є друзями:
Вони є чистими продавцями, коли ETF хоче продати, посередник ( AP) ним управляє.
Цей AP, щоб зменшити ризик під час продажу OTC ( іноді займає дні ), покриває позицію в ф'ючерсах.
Якщо ціна впаде, заробляйте на шорті
Якщо ціна зросте, ви втратите на шорті, але виграєте на споті
У підсумку: Хоча продаж установи є OTC, він безпосередньо впливає на ф'ючерсний ринок, додаючи тиск на продаж.
Це підвищує ризик для деяких "пошкоджених" ММ, які не готові його прийняти.
Коли OTC-продажі завершуються, AP закриває коротку позицію, і ринок відскакує, залишаючи ціну, гідну мемкоїна 🤡
НІЧОГО з цього не можна довести, постраждалі MM, якщо вони мають операційний крах, не скажуть про це. Але лише варто подивитися на графік...
Коли і як це буде вирішено?
1. ЯК:
MM припускають і закривають втрати, "вимикаючи" всі позиції, які їм загрожують:
- Ліквідовують погані угоди
- Закривають дисбалансовані хеджі
Залишають свою виставку на нулі, щоб ціна більше не могла їх бити.
Перекласти інвентар:
- Вони наказують те, що їм залишилось
- Продають те, що залишилось
- Купують те, що відсутнє
Залишають все в рівновазі, щоб мати можливість знову працювати.
2. КОЛИ:
Коли закінчиться примусове розпродаж ETFs (APs, що перестануть хеджуватися в коротку )
Коли ринок досягне виснаження:
- Він вже продав, той, хто мав паніку, і знизив тиск продавців
- Більше немає лонгів для ліквідації
- Зменште гучність і поверніть байдужість
ВИСНОВОК:
Якщо справді MM збанкрутував 10/10 і тихо звільняв позиції через CEX ( нерозслідуваний ), то всі збитки вже на графіку: примусові продажі, порожні OB, абсурдна волатильність і MMs поза грою.
Офіційне оголошення про цей банкрутство (, якщо воно з'явиться ), може призвести до сильного відскоку, оскільки підтвердить, що більше немає великого гравця, який ліквідує активи в фоновому режимі.
Для ММ, це підтвердження усуває операційну невизначеність ( разом із закінченням продажів ETF) і дозволяє їм знову взяти на себе ризик і відновити ліквідність.
Все це лише міркування без даних, що підтверджують те, що я кажу, однак достатньо лише подивитися на графік сьогодні, щоб зрозуміти, що щось РОЗЛУЧЕНО 👇