Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Маск нещодавно був у подкасті індійського підприємця Ніхіла Камата, і коли йшлося про тему монет, він сказав досить цікаву річ — енергія є єдиною твердою валютою у всесвіті.



Він продовжив розповідь, зазначивши, що в майбутньому матеріальні потреби людства будуть значно задоволені, і в той час валюта може вже не бути гострою необхідністю, а навіть вся концепція може зникнути. Відповідно до цієї логіки, він вважає, що базова логіка біткоїна досить міцна — адже видобуток в основному є споживанням енергії, і цей механізм POW в певному сенсі безпосередньо пов'язує енергію та цінність.

Проте, якщо повернутися до теми, стрибок від "валюта зникне" до "логіка біткоїна жорстка" все ж досить великий. Якщо валюта справді більше не знадобиться, що залишиться від біткоїна? Можливо, старий Марк хоче висловити, що в процесі еволюції валюти ті активи, які можуть бути пов'язані з реальним споживанням енергії, будуть мати більше підстав.
BTC0.03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerGasvip
· 12-01 07:48
Маск, ця логічна дірка просто вражає... Я б погодився з енергійною твердою валютою, але з "зникнення валюти" відразу стрибнути до "Біткойн найтвердіший" - між цими двома моментами не вистачає кількох кроків у доведенні. Якщо валюти більше немає, то що ще може підтвердити енергетичні витрати ПОW? Хіба що він має на увазі, що енергія сама по собі є остаточною одиницею вимірювання, а Біткойн - це лише пастка для енергетичних сертифікатів... Можливо, я надто заглиблююсь у розуміння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 12-01 07:45
Маск, ця логіка трохи шокуюча, енергетична валюта мене влаштовує, але тут же хвалить Біткойн? Де ж обіцянки про зникнення валюти? Спільнота Червоного Оленя 1 годину тому Щось не так, якщо валюти вже немає, то на чому ж буде жити Біткойн, це ж не суперечність? Ха-ха Спільнота Червоного Оленя 58 хвилин тому Майнінг PoW = енергетичні витрати, це дійсно жорстке поєднання, але за умови, що людству дійсно не потрібні валюти... Тоді енергія сама по собі стане найціннішим активом, так? Спільнота Червоного Оленя 45 хвилин тому Е, не зовсім розумію, здається, Маск хоче сказати, що Біткойн в еволюції валюти є більш стійким до інфляції? Чи справді він просто вірить в енергетичні активи? Спільнота Червоного Оленя 32 хвилини тому Не витримую, спочатку кажеш, що валюта помре, а потім, що логіка Біткойна жорстка, це ж протиріччя, типова "я завжди правий" Спільнота Червоного Оленя 28 хвилин тому Зачекайте, чи не означає це, що монети PoW мають більшу цінність, ніж PoS? Бо справжні гроші витрачають енергію? Спільнота Червоного Оленя 19 хвилин тому Сказано досить містично, але суть одна - енергія є королем, все інше є ілюзією, так що ми, тримаючи монети, краще просто купимо акції електропостачання Спільнота Червоного Оленя 7 хвилин тому
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapistvip
· 12-01 07:37
Логіка енергетичної твердої валюти мені зрозуміла, але як грати в Біткойн, якщо валюта зникне? Ідея Маска дійсно виглядає трохи стрибкоподібно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 12-01 07:36
Енергетична тверда валюта звучить дуже привабливо, але потім кажуть, що Біткойн стабільний, ця логіка має великі вади. Коли валюта зникне, на чому Біткойн буде триматися? Потрібно продовжувати харчуватися Консенсусом. Маск це робить, щоб фіксити POW, чи справді вірить в це? Неясно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 12-01 07:33
Логіка енергетичної твердої валюти мені зрозуміла, але його суперечливі слова дійсно заплутали мене. POW Майнінг = споживання енергії = цінність, в цьому немає помилки. Але коли настане день зникнення валюти, чому Біткойн все ще буде корисним? Маск, напевно, хоче сказати, що BTC по суті є цифровою формою енергії, скажемо прямо, він все ще намагається виправдати свої Активи. --- Згадав, що кожен раз, коли він з'являється на подкасті, мусить знайти нову причину для Біткойна, цього разу нарешті використав енергетичну карту, досить креативно. --- Тож, якщо так, то в майбутньому все ще доведеться дивитися, у кого найнижчі витрати на енергію? Ризики можуть бути великими. --- Як би там не було, рівняння енергія ≠ цінність в реальності взагалі не працює, якщо енергії дійсно не буде настільки багато, щоб вона коштувала низька ціна. --- Ха-ха, Маск знову почав філософствувати, чим більше слухаю, тим більше вважаю, що він намагається знайти логічну підтримку своїм інвестиціям у криптовалюту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити