Ринок все ще говорить: роздуми про напрямок розвитку Bitcoin

Джерело: ElBitcoin Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: !

Я колись слухав, як Маджамалу розповідає про те, що відбувається на форумах Bitcoin-BTC: видалені публікації та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його слів я зробив висновок, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені важко було на 100% повірити в те, що він мені говорив, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, не ображаючи нікого, на причини, чому я вважаю, що Bitcoin Cash (BCH) кращий за Bitcoin-BTC.

Майамалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і маю сказати, що він мав рацію. Я отримав потік відповідей, майже всі з яких містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені навели, був досить помітним: «ринок вже висловився». Таким чином, мені давали зрозуміти, що через велику різницю між ціною біткойна-BTC і біткойна-BCH, люди вже вирішили вільному ринку, який з них кращий.

У світі криптовалют дійсно немає обмежень, і кожен може вільно обирати. Тим не менш, я вважаю, що варто уточнити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика majority людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як їх випускають, які у них переваги в порівнянні з альтернативами тощо. Вони були створені зовсім нещодавно, і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато-багато запитань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися і терпляче досліджувати, врешті-решт зазвичай є також тими, хто збирає нагороди, так само, як це зробили ті, хто занурився в тему з самого початку. Ці піонери були названі наївними або божевільними, якщо не злочинцями, в той час як “експерти” передбачали швидке зникнення Bitcoin.

Ті, хто спочатку знущався з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти або на різкі падіння її ціни, сьогодні знущаються з тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися з BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, що раніше використовували прихильники фіатних грошей та центральних банків.

Ми раніше захищали BTC від атак з усіх фронтів. Ми це робили, тому що розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підтримувати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.

Проте необхідно повторити питання, яке поставив Маджамалу: чи досяг би BTC успіху як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники BTC? Тобто, якби була створена криптовалюта з надзвичайно високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як засіб збереження вартості або для проведення лише транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; або якби вона була представлена як альтернатива для проведення транзакцій, які є такими ж повільними, як банківські; або якби для відправлення біткойнів за нижчу вартість потрібно було звертатися до посередників; або якби її промоутери запрошували нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Входячи в сучасний світ BTC, складається враження, що багато його учасників запізнилися в криптоекосистему та інвестували в BTC, не зовсім усвідомлюючи, що вони роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам для цього класу інвесторів, вони реагують захисно на все, що може змусити їх переглянути свої рішення, наприклад, BCH, який все ще підтримує проект Сатоші Накамото.

Сказати, що ринок “говорив”, – це нісенітниця. Ринок говорить постійно; для ринку нічого не є остаточним. Хто вважає, що вже не буде повернення, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або намагається зробити погану (защиту) своїх інвестицій.

Цю точку можна ілюструвати конкуренцією між різними додатками для обміну повідомленнями. Я пам'ятаю, що кілька років тому, коли повідомлення можна було надсилати лише через одну платформу, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший, той і сильніший. Ринок, про який я згадував раніше, постійно говорить, також міг би покарати цю платформу, якби вона не прогресувала, і саме тому компанія покращила свої послуги. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності були використані іншими компаніями в цій сфері, які досягли неочікуваної видимості та вражаючого зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути навіть суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Успішні компанії вирішили взяти справу в свої руки, спочатку покращили свій сервіс, а потім надали пояснення, щоб спробувати прояснити проблеми. Розробники BTC роблять зовсім навпаки: вони з гордістю продовжують йти тим самим шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що комісії продовжать зростати і що ми повинні це святкувати.

Водночас ринок продовжує говорити, хоч як би вони хотіли його замовчати.