Ринок продовжує говорити: Чому BTC і BCH змагаються за бачення Сатоші Накамото

Source: ElБіткойн Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: !

Я колись слухав, як Маджамалу говорить про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТК: видалені пости та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його заяв я робив висновки, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені було важко на 100% повірити в те, що він мені говорив, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, не ображаючи нікого, причини, чому я вважаю, що Біткойн Кеш (BCH) кращий, ніж Біткойн-БТК.

Маямалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав потік відповідей, майже всі вони містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був яскравим: “ринок вже висловився”. Вони давали мені зрозуміти, що, враховуючи величезну різницю між ціною біткойна-BTC та біткойна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.

Це правда, що у світі криптовалют немає примусів, і кожен може вільно обирати. Сказавши це, я вважаю, що варто уточнити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як вони випускаються, які переваги вони мають порівняно з альтернативами тощо. Вони були створені зовсім недавно, і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато, багато запитань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, зрештою зазвичай також є тими, хто збирає винагороди, як це робили ті, хто заглибився в цю тему з самого початку. Ці піонери були названі наївними або божевільними, якщо не злочинцями, поки “фахівці” передбачали швидке зникнення Біткойна.

Ті, хто спочатку висміював біткойнерів, вказуючи на незначну транзитну вартість криптовалюти або ж на вражаючі падіння її ціни, сьогодні висміюють тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися в BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, які раніше використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми раніше захищали BTC від атак, які надходили з усіх фронтів. Ми це робили, тому що розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підкріплювати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Саме тому ми боремося з самого початку.

Проте, необхідно повторити запитання: чи змогла б BTC злетіти як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники BTC? Тобто, якби була створена криптовалюта з надзвичайно високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як засіб збереження вартості або для здійснення лише транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; або якби вона була представлена як альтернатива для проведення транзакцій, які були б настільки ж повільними, як банківські; або якби для відправки біткойнів за нижчою ціною було б необхідно звертатися до посередників; або якби її промоутери закликали нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Входячи в сучасний світ BTC, у вас складається враження, що багато його учасників запізнилися в криптоекосистему і інвестували в BTC, не зовсім розуміючи, що вони роблять, і без базових знань економіки. І оскільки зростання ціни BTC не спонукає до роздумів у таких інвесторів, вони реакційно ставляться до всього, що може змусити їх переглянути свої рішення, наприклад, BCH, який все ще підтримує проект Сатоші Накамото.

Стверджувати, що ринок “говорив” — це дурниця. Ринок говорить увесь час; для ринку нічого не є остаточним. Той, хто вважає, що вже немає дороги назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або ж намагається зробити (погану) оборону своєї інвестиції.

Цю точку можна проілюструвати конкуренцією між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через Whatsapp, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарить, той і переможе. Ринок, який, як я вже згадував, постійно говорить, також міг би покарати Whatsapp, якщо б він не просунувся вперед, і саме тому компанія покращила свій сервіс. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, які пропонував Whatsapp, були використані іншими компаніями в цій сфері, такими як Signal та Telegram, які досягли несподіваної видимості та вражаючого зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути ще суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Whatsapp вирішив взятися за справу, спочатку покращивши свій сервіс, а потім надавши пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять усе навпаки: вони гордо продовжують йти тим же шляхом і запевняють нас, що це тільки початок; що збори продовжать зростати і що ми повинні святкувати це.

Тим часом ринок продовжує говорити, хоча вони хочуть його замовчати.