Відомий інвестор виступає проти апокаліптичного наративу щодо штучного інтелекту та зайнятості. Його думка? Штучний інтелект не є вбивцею робочих місць, про що всі хвилюються.
Аргумент зосереджується на прирості продуктивності та звільненні завдань. Замість того, щоб повністю замінити людей, ШІ займається буденними, повторюваними справами, які виснажують час і енергію. Цей зсув, стверджує він, насправді створює простір для кращої, більш значущої роботи.
Ось у чому справа: понад 50 компаній вже бачать, як це відбувається в реальному часі. Працівники не втрачають роботу — вони отримують підвищення. Страх масової безробіття може бути перебільшеним.
Це контрарна позиція у світі, який одержимий сценаріями апокаліпсису штучного інтелекту. Але дані з реальних бізнесів, що використовують ШІ, свідчать про щось інше: еволюцію, а не вимирання. Питання не в тому, чи змінює ШІ роботу — питання в тому, чи готові ми адаптуватися до того, що буде далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTragedy
· 11-29 23:30
Сказати по правді, я досить погоджуюсь з цим висловлюванням, воно набагато більш усвідомлене, ніж ті, що постійно співають про крах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 11-29 23:30
Знову хтось співає протилежну пісню? Але цього разу є дещо цікаве, дані 50 компаній лежать тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 11-29 23:23
чесно кажучи, ця логіка звучить досить приємно, але чи буде світ реальний таким добрим... Чи достатньо 50 компаній для вибірки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 11-29 23:11
Сказати по правді, я вірю в цю думку. Справжні компанії, які використовують ШІ, знають, про що йдеться, це не якась буря звільнень, а звільнення людей від нудної роботи. Ті, хто щодня кричить, що ШІ знищить робочі місця... можливо, просто ще не використовували його насправді.
Відомий інвестор виступає проти апокаліптичного наративу щодо штучного інтелекту та зайнятості. Його думка? Штучний інтелект не є вбивцею робочих місць, про що всі хвилюються.
Аргумент зосереджується на прирості продуктивності та звільненні завдань. Замість того, щоб повністю замінити людей, ШІ займається буденними, повторюваними справами, які виснажують час і енергію. Цей зсув, стверджує він, насправді створює простір для кращої, більш значущої роботи.
Ось у чому справа: понад 50 компаній вже бачать, як це відбувається в реальному часі. Працівники не втрачають роботу — вони отримують підвищення. Страх масової безробіття може бути перебільшеним.
Це контрарна позиція у світі, який одержимий сценаріями апокаліпсису штучного інтелекту. Але дані з реальних бізнесів, що використовують ШІ, свідчать про щось інше: еволюцію, а не вимирання. Питання не в тому, чи змінює ШІ роботу — питання в тому, чи готові ми адаптуватися до того, що буде далі.