Нещодавно побачив досить сміливу операцію: хтось продав усі свої SOL і зробив все відразу на INJ.

Сказати по правді, у 2025 році екосистема Solana так гаряча, що робити так справді трохи незвично. Але якщо добре подумати, можливо, саме в найгарячіші часи ринку найбільше потрібно спокійно поміркувати.

По-перше, давайте поговоримо про токеноміку. SOL іде звичайним шляхом — інфляційний стейкінг і спалювання комісій. А от з INJ все набагато цікавіше: 60% від комісій усіх dApp в екосистемі потрапляє до аукціонного пулу, де щотижня проводяться аукціони, а виграні INJ спалюються. Що це означає? Чим активніше екосистема, тим рідкіснішим стає INJ, а вигода для власників стає очевиднішою. Один варіант — це поступове вивільнення вартості, інший — це точне цілеве скорочення, яке дійсно має більш прямий механізм зворотного зв'язку.

Подивіться на екосистему. Solana схожа на супермаркет, де є все, але з серйозною одноманітністю; Injective спеціалізується на фінансовій сфері, пропонуючи розробникам професійні "фінансові блоки". З реальних прикладів, проекти Helix, Mito точно націлені на високовартісні фінансові сценарії. Можна сказати так: Solana займається трафіком, а Injective - глибиною.

Звичайно, ризики також потрібно чітко озвучити. INJ зараз має меншу популярність і базу користувачів, ніж SOL, подолання бар'єрів є викликом; хоча стабільність мережі Solana покращилася, стара проблема централізації вузлів все ще існує.

Цей перехід не заперечує SOL, а лише надає перевагу ефективності захоплення вартості INJ. Ринок врешті-решт повернеться до суті — важливо не те, хто створює галас, а хто може принести учасникам реальний дохід.

В інвестуванні іноді потрібно сміливо дотримуватися своїх суджень серед метушні. Як ти вважаєш, в чому полягає суть конкуренції між публічними блокчейнами?