#数字货币市场回升 зберігання зони побоювань: коли майнери починають голосувати ногами
Останнім часом я спостерігаю за аномальними сигналами в мережі.
На графіку хешрейту $FIL спостерігається рідкісне безперервне зниження. Це не короткострокова корекція, а те, що Майнери масово виходять з мережі — ця тенденція триває кілька тижнів і прискорюється.
Наведу не зовсім доречний приклад: робітники інфраструктури міста колективно звільняються, за водою та електрикою ніхто не стежить, чи наважитеся ви залишитися?
Основна логіка децентралізованої мережі зберігання дуже проста: Майнери відповідальні за надання простору та обчислювальної потужності, щоб гарантувати доступність даних. Як тільки ця група зникне, основа довіри всієї системи почне ослаблюватись. Ще гірше, це може викликати ланцюгову реакцію.
Зниження цін на монети зменшує доходи від майнінгу, вихід Майнерів призводить до погіршення якості мережі, підприємства-споживачі вагаються і не наважуються входити на ринок, попит скорочується, що ще більше тисне на ціни... Коли цей цикл запуститься, його важко буде зупинити лише закликами.
Поговоримо про більш реальну проблему: історія Filecoin завжди була націлена на традиційних гігантів хмарного зберігання. Але якщо навіть власні Майнер не можуть залишитися, чи довірять великі корпоративні клієнти свої критично важливі дані мережі з нестабільною обчислювальною потужністю? З точки зору бізнес-логіки це не має сенсу.
У порівнянні, нещодавно екосистеми Layer2, такі як Linea, пішли іншим шляхом.
Він не залежить від важких інвестицій у обладнання, а головним чином покладається на технологію нульового знання та спільноту розробників. Хоча це різні напрямки, але з точки зору зростання TVL, активності проєктів та екосистемної прихильності, він дійсно демонструє більшу стійкість. Така легка, технологічно керована модель, можливо, більше відповідає потребам ринку в поточних умовах.
Я не критикую якийсь проект.
Але якщо у вашій конфігурації позицій є значна частка зони зберігання, вам дійсно потрібно звернути увагу на ці структурні зміни. Вихід майнерів не є коливанням цін, а є прямим показником здоров'я мережі. Ринок може терпіти короткострокові збитки, але не може терпіти руйнування інфраструктури.
Найбільше, чого бояться інвестори, це не помилитися в напрямку, а ігнорувати зміну тренду. Коли дані повністю погіршаться і потрібно буде коригувати, часто вже пропущено найкращий момент.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#数字货币市场回升 зберігання зони побоювань: коли майнери починають голосувати ногами
Останнім часом я спостерігаю за аномальними сигналами в мережі.
На графіку хешрейту $FIL спостерігається рідкісне безперервне зниження. Це не короткострокова корекція, а те, що Майнери масово виходять з мережі — ця тенденція триває кілька тижнів і прискорюється.
Наведу не зовсім доречний приклад: робітники інфраструктури міста колективно звільняються, за водою та електрикою ніхто не стежить, чи наважитеся ви залишитися?
Основна логіка децентралізованої мережі зберігання дуже проста: Майнери відповідальні за надання простору та обчислювальної потужності, щоб гарантувати доступність даних. Як тільки ця група зникне, основа довіри всієї системи почне ослаблюватись. Ще гірше, це може викликати ланцюгову реакцію.
Зниження цін на монети зменшує доходи від майнінгу, вихід Майнерів призводить до погіршення якості мережі, підприємства-споживачі вагаються і не наважуються входити на ринок, попит скорочується, що ще більше тисне на ціни... Коли цей цикл запуститься, його важко буде зупинити лише закликами.
Поговоримо про більш реальну проблему: історія Filecoin завжди була націлена на традиційних гігантів хмарного зберігання. Але якщо навіть власні Майнер не можуть залишитися, чи довірять великі корпоративні клієнти свої критично важливі дані мережі з нестабільною обчислювальною потужністю? З точки зору бізнес-логіки це не має сенсу.
У порівнянні, нещодавно екосистеми Layer2, такі як Linea, пішли іншим шляхом.
Він не залежить від важких інвестицій у обладнання, а головним чином покладається на технологію нульового знання та спільноту розробників. Хоча це різні напрямки, але з точки зору зростання TVL, активності проєктів та екосистемної прихильності, він дійсно демонструє більшу стійкість. Така легка, технологічно керована модель, можливо, більше відповідає потребам ринку в поточних умовах.
Я не критикую якийсь проект.
Але якщо у вашій конфігурації позицій є значна частка зони зберігання, вам дійсно потрібно звернути увагу на ці структурні зміни. Вихід майнерів не є коливанням цін, а є прямим показником здоров'я мережі. Ринок може терпіти короткострокові збитки, але не може терпіти руйнування інфраструктури.
Найбільше, чого бояться інвестори, це не помилитися в напрямку, а ігнорувати зміну тренду. Коли дані повністю погіршаться і потрібно буде коригувати, часто вже пропущено найкращий момент.