#数字货币市场回升 Останнім часом думаю про стратегії тейк-профіт для $BTC і виявив, що два способи досить цікаві. Після подвоєння Нереалізованих прибутків, або ж одразу забрати половину прибутку, або ж перемістити стоп-лос на ціну собівартості і чекати. Перший варіант - це фіксація прибутку, а другий більше схожий на страхування прибутку. У реальній практиці, в чому відмінності в управлінні позицією між цими двома способами управління ризиками? Чи можуть криптоветерани поділитися досвідом?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OPsychology
· 9год тому
Нереалізовані прибутки вдвічі, ви вже квапитесь зафіксувати? Я вважаю, що ключовим є ваш рівень ризику. Стоп-лос на базову ціну я вже пробував, але це викликає великий психологічний тягар, оскільки страшно, що буде відкат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 9год тому
Нереалізовані прибутки подвоїлися, то чи варто забрати половину? Я вважаю, що це залежить від ситуації на ринку, адже жадібні, які хочуть все, часто отримують по обличчю, зайнявши протилежну позицію.
Переміщення стоп-лос на ціну придбання я пробував, це справжнє психологічне випробування: коли дивлюсь, як ціна зростає, хочу збільшити позицію, а коли дивлюсь, як вона падає, починаю шкодувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 9год тому
Знову говоримо про тейк-профіт... Коли я був у рект, навіть не думав про таку ретельність, ціну ліквідації навіть не розрахував, просто вклався всім.
#数字货币市场回升 Останнім часом думаю про стратегії тейк-профіт для $BTC і виявив, що два способи досить цікаві. Після подвоєння Нереалізованих прибутків, або ж одразу забрати половину прибутку, або ж перемістити стоп-лос на ціну собівартості і чекати. Перший варіант - це фіксація прибутку, а другий більше схожий на страхування прибутку. У реальній практиці, в чому відмінності в управлінні позицією між цими двома способами управління ризиками? Чи можуть криптоветерани поділитися досвідом?