Виступ адвоката засновника одного з провідних бірж у подкасті
Адвокат засновника однієї з провідних бірж Чанпена Чжао (CZ) Тереса Гуді зробила вражаючі коментарі в одному з подкастів.
Щодо звинувачень у відмиванні грошей
CZ звинувачується у невиконанні та підтримці проектів з боротьби з відмиванням грошей та планів з дотримання вимог у певній провідній біржі. Адвокат Гуді зазначив: “Це регуляторне порушення, це питання дотримання вимог. Відмивання грошей не відбулося. Тут йдеться лише про те, що певна провідна біржа не змогла реалізувати програму з боротьби з відмиванням грошей.”
“CZ не повинен був бути обвинуваченим”
Goody стверджує, що CZ не повинен був бути підданий судовому переслідуванню. Вона зазначила, що навіть президент, коли помилував його, висловив думку, що він не скоїв жодних злочинів і не повинен бути підданий суду. Вона далі стверджує, що CZ є “єдиною особою, яка була піддана судовому переслідуванню та ув'язнена за цією конкретною статтею, в якій немає шахрайства та жертв”.
“Їм потрібен цап-відбувайло”
Коли його запитали, чому CZ піддається різному ставленню, Гуді відповів: “Я думаю, це частина війни проти криптовалют. Цей процес відбувається якраз після краху FTX. Я вважаю, що їм потрібно знайти ціль у цій війні проти криптовалют. Їм потрібно подати в суд на когось, їм справді потрібен 'козел відпущення', на жаль, цією особою та установою є одна з провідних бірж та CZ.”
Про звинувачення проти World Liberty Financial
Goody спростувала звинувачення в тому, що CZ має “стосунки з грошима за помилування” з певною провідною біржею та World Liberty Financial. Вона заявила, що немає доказів того, що World Liberty Financial є прямою компанією певної політичної особи.
Про стейблкойн USD1
Goody спростувала звинувачення щодо “прихованих платежів” стосовно стабільної монети USD1 на мережі одного з провідних бірж, стверджуючи, що ці заяви логічно не витримують критики. Вона пояснила, що багато компаній роблять те ж саме, і лише тому, що стабільна монета знаходиться в певній мережі, припускати наявність спеціальних відносин є безглуздим.
Вона додала: “Люди роблять ці припущення без базового розуміння того, як працює блокчейн і як функціонують стейблкоїни.”
Чи повернеться CZ?
Goody заявила, що CZ не повернеться до певної провідної біржі. Вона зазначила, що ця біржа все ще підпадає під обмеження, накладені кількома американськими регуляторами (включаючи Міністерство юстиції, Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами, FinCEN і OFAC), які подали позови. Вона підкреслила, що більшість компаній працює лише з однією або двома установами, але ця біржа одночасно стикається з позовами від п'яти різних установ, хоча немає звинувачень у шахрайстві чи інших кримінальних злочинах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorSweeper
· 11-29 01:52
Козел відпущення? Якщо сказати м'якше, то це жертва політичних боротьб.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 11-29 01:50
Вислів "козел відпущення" можна почути, але це не більше ніж банальність, ця пастка в колі занадто застаріла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 11-29 01:45
Козел відпущення? Ха, я чув цю пастку багато разів... Але, мабуть, це і є робота адвоката.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 11-29 01:36
Козел відпущення? Ха, в це я повірив, тепер подивимось, чи зможе це переконати інших.
Юрист засновника однієї з провідних бірж: він є 'козлом відпущення'
Джерело: BTCHaber Оригінальна назва: Адвокат CZ висловився: «Зробили козлом відпущення» Оригінальне посилання: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/
Виступ адвоката засновника одного з провідних бірж у подкасті
Адвокат засновника однієї з провідних бірж Чанпена Чжао (CZ) Тереса Гуді зробила вражаючі коментарі в одному з подкастів.
Щодо звинувачень у відмиванні грошей
CZ звинувачується у невиконанні та підтримці проектів з боротьби з відмиванням грошей та планів з дотримання вимог у певній провідній біржі. Адвокат Гуді зазначив: “Це регуляторне порушення, це питання дотримання вимог. Відмивання грошей не відбулося. Тут йдеться лише про те, що певна провідна біржа не змогла реалізувати програму з боротьби з відмиванням грошей.”
“CZ не повинен був бути обвинуваченим”
Goody стверджує, що CZ не повинен був бути підданий судовому переслідуванню. Вона зазначила, що навіть президент, коли помилував його, висловив думку, що він не скоїв жодних злочинів і не повинен бути підданий суду. Вона далі стверджує, що CZ є “єдиною особою, яка була піддана судовому переслідуванню та ув'язнена за цією конкретною статтею, в якій немає шахрайства та жертв”.
“Їм потрібен цап-відбувайло”
Коли його запитали, чому CZ піддається різному ставленню, Гуді відповів: “Я думаю, це частина війни проти криптовалют. Цей процес відбувається якраз після краху FTX. Я вважаю, що їм потрібно знайти ціль у цій війні проти криптовалют. Їм потрібно подати в суд на когось, їм справді потрібен 'козел відпущення', на жаль, цією особою та установою є одна з провідних бірж та CZ.”
Про звинувачення проти World Liberty Financial
Goody спростувала звинувачення в тому, що CZ має “стосунки з грошима за помилування” з певною провідною біржею та World Liberty Financial. Вона заявила, що немає доказів того, що World Liberty Financial є прямою компанією певної політичної особи.
Про стейблкойн USD1
Goody спростувала звинувачення щодо “прихованих платежів” стосовно стабільної монети USD1 на мережі одного з провідних бірж, стверджуючи, що ці заяви логічно не витримують критики. Вона пояснила, що багато компаній роблять те ж саме, і лише тому, що стабільна монета знаходиться в певній мережі, припускати наявність спеціальних відносин є безглуздим.
Вона додала: “Люди роблять ці припущення без базового розуміння того, як працює блокчейн і як функціонують стейблкоїни.”
Чи повернеться CZ?
Goody заявила, що CZ не повернеться до певної провідної біржі. Вона зазначила, що ця біржа все ще підпадає під обмеження, накладені кількома американськими регуляторами (включаючи Міністерство юстиції, Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами, FinCEN і OFAC), які подали позови. Вона підкреслила, що більшість компаній працює лише з однією або двома установами, але ця біржа одночасно стикається з позовами від п'яти різних установ, хоча немає звинувачень у шахрайстві чи інших кримінальних злочинах.