# Cardano зазнає рідкісного виходу з ладу мережі: Що насправді сталося?

Cardano тільки що зазнав значного порушення роботи мережі—але історія за цим є дивнішою, ніж звичайна атака.

Незадоволений оператор пулу ставків (SPO) витратив місяці на планування завдання шкоди репутації Cardano, намагаючись націлитися на особистий пул ставок Чарльза Хоскінсона. Атака використовувала вразливість у тому, як мережа обробляє неправильно сформовані транзакції делегування, викликавши тимчасове розгалуження ланцюга, в якому різні вузли перевіряли суперечливі дані. Результат? Винагороди за блоки зупинилися, DeFi додатки затримувалися, і виникли потенційні ризики подвійних витрат.

Попередження Хоскінсона: повне відновлення мережі займе тижні, з тривалими репутаційними збитками.

# # Поворот сюжету: Це була випадковість

Години після хаосу, користувач X, який називає себе "Гомер Дж.", зізнався – але ось у чому справа: **не було ніякої великої змови.**

Гомер визнав, що слідував інструкціям, створеним штучним інтелектом, щоб заблокувати трафік на своєму сервері Linux як "особистий виклик відтворити відомий поганий транзакцію." Він ніколи не тестував команду спочатку на тестовій мережі Cardano. Одна помилка заморозила блок-експлорери і призупинила всю мережу.

"Я відчував себе жахливо, як тільки усвідомив масштаби того, що я спричинив", - написав Гомер, заперечуючи будь-який зловмисний намір або фінансову мотивацію. Ніякої маніпуляції на ринку, ніякого короткого продажу - лише недбалість в масштабах.

# # Справжня проблема: крихкість

Крипто-коментатор CryptoKrum влучно висловився в X: "Припиніть демонизувати особу. Справжня проблема полягає в тому, наскільки крихкий дизайн Cardano. Якщо одна людина може так легко його зламати, уявіть, що може зробити досвідчений противник."

Основна проблема? Програмна помилка дозволила певним вузлам підтверджувати неправильно сформовані транзакції, що спричинило розкол у мережі. Для відновлення стабільності знадобилися екстрений патч та ручні оновлення вузлів.

ФБР було повідомлено через серйозність кібератаки, хоча інцидент піднімає незручні питання: Наскільки стійкий механізм консенсусу Cardano? І що це означає для інших PoS-мереж, які стикаються з аналогічними архітектурними ризиками?

**Основний висновок:** Не кожна кризова ситуація в мережі є координованою атакою. Іноді це всього лише одна помилка, що виявляє глибші вразливості дизайну.