Теорія чотирирічного циклу Біткойна піддається сумніву: подвійний виклик статистичних дефектів та еволюції ринку

【монета界】недавно хтось розкритикував ту пастку популярної теорії чотирирічного циклу Біткойн.

Статистична база цієї пастки насправді досить слабка — графік, що використовується для доведення, просто неправильно обраний, а що більш важливо, так звані “історичні закономірності” загалом базуються лише на чотирьох циклах. Чотири дані точки, і вже стверджують, що виявили залізне правило? Це в статистиці взагалі не витримує критики.

Критики вказали на більш серйозну проблему: зменшення вдвічі не є раптовою атакою, графік чітко написаний у коді. Оскільки ринок вже давно знає про це, капітал буде заздалегідь підготовлений, постійно коригуючи позиції, а не чекати на певний момент, щоб раптово вибухнути. Іншими словами, прогнозовані події навряд чи викличуть регулярні циклічні коливання – те, що повинно було відреагувати, вже відреагувало.

Не кажучи вже про старі проблеми, такі як пастки множинної перевірки та упередження вижившого. Ви берете історичні дані та повторно тестуєте, завжди можете знайти кілька “які виглядають дуже точними” показників, але це не означає, що майбутнє також буде повторюватися. І структура ринку постійно змінюється: від ранніх іграшок для ґіків до теперішнього залучення інституційних коштів та запуску ETF, правила гри вже зовсім інші. Ця непостійність робить будь-які прогнози, основані на минулому, менш надійними.

Технічний аналіз вказує на деякі конкретні сигнали. На даний момент BTC утримується на рівні підтримки Фібоначчі 86,700 доларів, цей рівень поки стабільний. Якщо дивитися вгору, зона опору знаходиться між 93,800 і 97,000 доларами, кілька ключових експоненціальних ковзних середніх (EMA) тиснуть у цій області, формуючи стіну, яку не так просто подолати. Справжній сигнал зміни тренду з'явиться тільки тоді, коли ціна закріпиться вище 100,500 доларів — до цього моменту, зростання буде обмежене.