Часто люди пишуть в приватні повідомлення: як розпізнати, чи проект дійсно працює, чи це лише PPT?

Сказати по правді, я сам платив за навчання. Тепер у мене склався дурний метод – не звертати уваги на те, як він хвалиться, а просто запитати себе: чи є у нього продукти, які можна показати?

Навіть якщо це тестова версія або напівготовий проєкт, це вже добре. Принаймні, це доводить, що команда пише код, а не просто вигадує історії. Хто не може намалювати великі плани в білому папері? Головне, чи може запуститися демо.

Є ще один секрет: горизонтальне порівняння проектів одного типу. Він каже, що швидкий? Тоді давайте поговоримо про дані — скільки TPS, час блокування кілька секунд, як спроектовані вузли. Заявляє про інновації? Тоді потрібно дивитися, чи є це насправді новим фундаментом, як у SOL, SUI, чи це просто новий обгортка для старих ідей.

Я виявив закономірність: справжні проекти не можуть приховати свою справжню майстерність у деталях. Продукт може бути реально функціональним, часті коміти коду на GitHub, документація постійно оновлюється, екосистемні партнери збільшуються, навіть атмосфера в спільноті інша — обговорюються покращення функціональності, а не просто продажі.

Оглядаючись на те, що є порожнім, можна зрозуміти за десять хвилин: повно гасел, порожніх обіцянок, розмита часові лінії.

Насправді, це не так складно. Запам'ятайте чотири слова: може бігти, може використовуватися, може порівнюватися, може розповідатися. Якщо ви дотримаєтеся цих кількох пунктів, ви зможете відфільтрувати близько 80% пасток. А далі вже залежить від вас, чи зможете ви зрозуміти справжню цінність, а не піддаватися емоціям.