Співзасновник Ethereum нещодавно підкреслив, що енд-ту-енд шифроване повідомлення — це не просто приємна річ, а абсолютно необхідне для захисту нашої цифрової приватності. Цікаво, що він зосередився на двох основних перешкодах, які нам ще потрібно подолати: дозволити людям створювати акаунти без проходження через дозвільні перепони та зберігати метадані дійсно приватними. Він уважно стежить за кількома проектами, які саме вирішують ці завдання, хоча справжнє випробування полягатиме в тому, чи можуть вони масштабуватися без компромісів в децентралізації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter
· 3год тому
Говорячи про конфіденційність шифрування, справжнє вузьке місце полягає не в самому наскрізному шифруванні... Ключовим моментом є те, чи дійсно можна приховати метадані, що включає проблему оптимізації газу всього комунікаційного шару, і невеликий витік мемпулу буде матрьошкою, ви розумієте, що я маю на увазі
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 3год тому
шифрування старожил, дійсно має нав'язливу ідею щодо приватності. Але, говорячи про це, між Децентралізацією та доступністю завжди існує така спотвореність, хочеш отримати все? Хе-хе
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 3год тому
Суть у вічному протиріччі між приватністю та Децентралізацією, дійсно важко отримати і рибу, і ведмежу лапу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 3год тому
Братан, шифрування приватності треба справді налагодити, інакше рано чи пізно тебе Кліпові купони.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 3год тому
Скажімо чесно, з приводу приватності почали звертати увагу лише зараз, це, звичайно, трохи запізно, але все ж краще, ніж взагалі не звертати увагу. Головне, щоб це справді реалізувалося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 3год тому
Говорячи про це шифрування приватності... звучить добре, але коли доходить до справи, то розчаровує, такі високі бар'єри, хто з простих людей це використовуватиме?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 3год тому
Сказати по правді, шифрування конфіденційності - це справа, де просто кричати гасла не має сенсу, потрібно дійсно втілити це в життя. Поріг доступу дійсно дратує, хто ж хоче зареєструвати акаунт і проходити сім-вісім етапів перевірки? Конфіденційність метаданих ще більш абсурдна, більшість проектів лише на папері, головне, щоб це дійсно сталося в умовах децентралізації в масштабах, а не стало ще одним кошмаром централізації.
Співзасновник Ethereum нещодавно підкреслив, що енд-ту-енд шифроване повідомлення — це не просто приємна річ, а абсолютно необхідне для захисту нашої цифрової приватності. Цікаво, що він зосередився на двох основних перешкодах, які нам ще потрібно подолати: дозволити людям створювати акаунти без проходження через дозвільні перепони та зберігати метадані дійсно приватними. Він уважно стежить за кількома проектами, які саме вирішують ці завдання, хоча справжнє випробування полягатиме в тому, чи можуть вони масштабуватися без компромісів в децентралізації.