Співзасновник Pump.fun Сапіджиджу відкинув звинувачення в тому, що платформа вивела сотні мільйонів доларів у стейблкоїнах, відповідаючи безпосередньо на заяви, зроблені акаунтом аналітики у блокчейні Lookonchain.
Резюме
Sapijiju назвав звинувачення “повною дезінформацією” і заявив, що жодні кошти не були виведені.
Рухи, вказані Lookonchain, були пов'язані з внутрішнім управлінням скарбницею Pump.fun.
Lookonchain стверджував, що, протягом останнього періоду, Pump.fun вніс великі суми на Kraken, і що кошти перемістилися з Kraken до Circle через визначений гаманець.
Сапіджіджу назвав звинувачення “повною дезінформацією” і заявив, що жодні кошти не були виведені, згідно з повідомленнями, опублікованими в соціальних мережах. Співзасновник заперечив участь у транзакціях, пов'язаних з криптовалютною біржею Kraken та емітентом стейблкоїнів Circle.
Рухи, вказані Lookonchain, були пов'язані з внутрішнім управлінням скарбницею Pump.fun, перерозподілом стейблкоїнів, отриманих від первинного розміщення монет, на різні акаунти, щоб операційні фонди компанії могли бути повторно інвестовані в бізнес, згідно з Sapijiju. Співзасновник додав, що Pump.fun ніколи безпосередньо не працював з Circle.
Lookonchain стверджував, що, протягом нещодавнього періоду, Pump.fun вніс великі суми на Kraken, і що кошти перемістилися з Kraken до Circle через визначений акаунт. Аналітичний акаунт також стверджував про значні продажі та депозити у блокчейні рідного токена платформи протягом окремого багатомісячного періоду.
Sapijiju отримує змішані реакції
Деякі спостерігачі відзначили очевидну суперечність між запереченням команди щодо участі в транзакціях Kraken і Circle, водночас визнаючи, що переміщення стейблкоїнів були частиною управління казначейством з моменту ICO. Інші привітали залучення команди до спільноти, зазначаючи, що управління казначейством часто плутають з виведенням коштів.
Критики поставили під сумнів стратегію команди і попередили про потенційне зниження вартості токенів. Деякі члени спільноти закликали команду надати докази того, що резерви стейблкоїнів повністю покривають обіг.
ICO платформи Pump.fun на початку цього року зібрав значну суму за лічені хвилини після продажу частини загального обсягу в публічному розміщенні, згідно з повідомленнями. Спочатку одна третина постачання токенів була виділена для ICO, з частинами, зарезервованими для інституційних покупців та публічного продажу, хоча продано лише частину публічної пропозиції.
За кілька днів до ICO криптовалютна біржа Gate скасувала передплатний лістинг токена та повернула гроші учасникам пресейлу, пізніше заявивши, що рішення було прийнято після обговорень з командою Pump.fun.
Минулого року платформа для запуску мем-монет на базі Solana тимчасово призупинила свою функцію прямого ефіру після того, як вона була використана для тривожних дій, включаючи погрози самопошкодження та насильства, пов'язані з продуктивністю токенів. Швидке зростання активності в прямому ефірі перевантажило системи модерації, що змусило Pump.fun розширити свою команду модерації та поліпшити автоматизований та людський нагляд.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Співзасновник Pump.fun заперечує, що вивів кошти з ICO
Співзасновник Pump.fun Сапіджиджу відкинув звинувачення в тому, що платформа вивела сотні мільйонів доларів у стейблкоїнах, відповідаючи безпосередньо на заяви, зроблені акаунтом аналітики у блокчейні Lookonchain.
Резюме
Сапіджіджу назвав звинувачення “повною дезінформацією” і заявив, що жодні кошти не були виведені, згідно з повідомленнями, опублікованими в соціальних мережах. Співзасновник заперечив участь у транзакціях, пов'язаних з криптовалютною біржею Kraken та емітентом стейблкоїнів Circle.
Рухи, вказані Lookonchain, були пов'язані з внутрішнім управлінням скарбницею Pump.fun, перерозподілом стейблкоїнів, отриманих від первинного розміщення монет, на різні акаунти, щоб операційні фонди компанії могли бути повторно інвестовані в бізнес, згідно з Sapijiju. Співзасновник додав, що Pump.fun ніколи безпосередньо не працював з Circle.
Lookonchain стверджував, що, протягом нещодавнього періоду, Pump.fun вніс великі суми на Kraken, і що кошти перемістилися з Kraken до Circle через визначений акаунт. Аналітичний акаунт також стверджував про значні продажі та депозити у блокчейні рідного токена платформи протягом окремого багатомісячного періоду.
Sapijiju отримує змішані реакції
Деякі спостерігачі відзначили очевидну суперечність між запереченням команди щодо участі в транзакціях Kraken і Circle, водночас визнаючи, що переміщення стейблкоїнів були частиною управління казначейством з моменту ICO. Інші привітали залучення команди до спільноти, зазначаючи, що управління казначейством часто плутають з виведенням коштів.
Критики поставили під сумнів стратегію команди і попередили про потенційне зниження вартості токенів. Деякі члени спільноти закликали команду надати докази того, що резерви стейблкоїнів повністю покривають обіг.
ICO платформи Pump.fun на початку цього року зібрав значну суму за лічені хвилини після продажу частини загального обсягу в публічному розміщенні, згідно з повідомленнями. Спочатку одна третина постачання токенів була виділена для ICO, з частинами, зарезервованими для інституційних покупців та публічного продажу, хоча продано лише частину публічної пропозиції.
За кілька днів до ICO криптовалютна біржа Gate скасувала передплатний лістинг токена та повернула гроші учасникам пресейлу, пізніше заявивши, що рішення було прийнято після обговорень з командою Pump.fun.
Минулого року платформа для запуску мем-монет на базі Solana тимчасово призупинила свою функцію прямого ефіру після того, як вона була використана для тривожних дій, включаючи погрози самопошкодження та насильства, пов'язані з продуктивністю токенів. Швидке зростання активності в прямому ефірі перевантажило системи модерації, що змусило Pump.fun розширити свою команду модерації та поліпшити автоматизований та людський нагляд.