Генеральний директор Google Сундар Пічаї нещодавно висловив занепокоєння, яке висловив Ілон Маск, щодо ризиків монополізації AGI. Під час обговорення Пічаї визнав, що Маск "висловлює справедливу думку", попереджаючи проти того, щоб будь-яка окрема корпорація мала абсолютний контроль над штучним загальним інтелектом.

Ставки? Уявіть собі сценарій, де одна сутність контролює домінування рівня Skynet над технологією AGI. Це той вид дистопічного майбутнього, якого обидва технологічні лідери хочуть уникнути. Рідкісна згода Пічаї з Маском сигналізує про зростаюче занепокоєння в Силіконовій долині щодо концентрації влади в галузі ШІ.

Це не просто теоретичні міркування. У міру прискорення розвитку AGI питання про управління, доступ і заходи безпеки стають все більш нагальними. Хто вирішує, як ця технологія буде впроваджена? Які заходи існують проти зловживань?

Розмова відзначає значний момент: навіть запеклі конкуренти визнають, що деякі загрози виходять за межі бізнес-суперечок.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

7 лайків

Нагородити
7
8
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

BlockBargainHunter

· 3год тому

Чесно кажучи, монополія AGI справді є великою проблемою, але невже двоє великих босів можуть вирішити її, просто підспівуючи один одному? Га-га. Баланс влади завжди звучить краще, ніж будь-які гарні слова... Той самий Skynet ще далеко від нас, натомість шлях Web3 із децентралізацією, можливо, має більше перспектив? Ці двоє раптом дійшли згоди — чи не криється за цим якийсь інший задум? Ха-ха. Смішно навіть уявити: у великих корпорацій так багато прихованих ходів, а публічні заяви — це вистава для чужих очей.