Великі страхові компанії відмовляються покривати ризики, пов’язані з ШІ. Чому? Ймовірність позовів на мільярди доларів стає занадто реальною, щоб її ігнорувати.
Подумайте про це — коли системи ШІ впроваджуються всюди, від автономних транспортних засобів до медичної діагностики, одна серйозна помилка може спричинити масові питання відповідальності. Страховики не готові ризикувати такими ставками.
Що спричиняє такий відступ? Фактор непередбачуваності. На відміну від традиційних ризиків, які актуарії можуть моделювати на основі десятиліть даних, збої ШІ залишаються переважно невідомою територією. Одна помилка в алгоритмі може одночасно вплинути на тисячі систем.
Деякі компанії підвищують страхові премії для покриття ШІ на 300-500%. Інші просто повністю виходять з ринку. Послання очевидне: страхова індустрія бачить те, що технологічний світ, можливо, применшує.
Для розробників Web3, які інтегрують ШІ в DeFi-протоколи чи торгові алгоритми, це має насторожити. Якщо традиційні фінанси не хочуть брати на себе цей ризик, можливо, настав момент для децентралізованих страхових протоколів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningPacketLoss
· 1год тому
Страхова компанія шахрайство, тепер Web3 справді має застава.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 17год тому
Страхові компанії здалися, тепер вже ніхто не наважиться підстрахувати AI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 11-23 12:09
Страхова компанія втекла, насправді йдеться про те, що ми ще не зрозуміли, що таке ШІ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 11-23 06:39
Га, традиційні страхові компанії злякалися, тепер це цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 11-23 06:38
Традиційні страховики вже налякані, а ми в Web3 можемо показати дива?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 11-23 06:37
лол, страховики тікають від хвостового ризику, який не можуть змоделювати? класика. але, чесно кажучи, тут стає цікаво - якщо ви займаєтеся ai+defi без належної ризикової структури, ви, по суті, працюєте без хеджування гамма. просто розрахуйте показники системного провалу каскаду, і ваші горизонти ліквідації стають... неприємними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 11-23 06:17
Традиційні фінанси злякалися й тікають, у Web3 з'явився шанс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 11-23 06:13
Га, страхові компанії всі втекли? Тоді у нас у Web3 з'явилася можливість!
Великі страхові компанії відмовляються покривати ризики, пов’язані з ШІ. Чому? Ймовірність позовів на мільярди доларів стає занадто реальною, щоб її ігнорувати.
Подумайте про це — коли системи ШІ впроваджуються всюди, від автономних транспортних засобів до медичної діагностики, одна серйозна помилка може спричинити масові питання відповідальності. Страховики не готові ризикувати такими ставками.
Що спричиняє такий відступ? Фактор непередбачуваності. На відміну від традиційних ризиків, які актуарії можуть моделювати на основі десятиліть даних, збої ШІ залишаються переважно невідомою територією. Одна помилка в алгоритмі може одночасно вплинути на тисячі систем.
Деякі компанії підвищують страхові премії для покриття ШІ на 300-500%. Інші просто повністю виходять з ринку. Послання очевидне: страхова індустрія бачить те, що технологічний світ, можливо, применшує.
Для розробників Web3, які інтегрують ШІ в DeFi-протоколи чи торгові алгоритми, це має насторожити. Якщо традиційні фінанси не хочуть брати на себе цей ризик, можливо, настав момент для децентралізованих страхових протоколів.