Коли мова заходить про проєкт Treehouse, варто зазначити, що за ним стоїть команда з традиційного фінансового сектору, а також провідні венчурні фонди, які дають йому підтримку. Найцікавіше те, що вони створили такий продукт, як ончейн-базова ставка — подумайте самі, DeFi існує вже стільки років, а пристойного орієнтиру для відсоткової ставки досі не було, і ось нарешті цю прогалину хтось заповнив.
Розгортання у мультичейновому напрямку також просувається впевнено, а рамки управління виглядають досить зрілими. Відверто кажучи, така спроба перенести логіку традиційних фінансів на блокчейн може й справді стати тією відсутньою ланкою в інфраструктурі DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetroHodler91
· 2год тому
Ончейн базова ставка? Нарешті в DeFi з'явилося щось путнє, дійсно, у традиційних фінансах цієї логіки бракує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 2год тому
У блокчейні бенчмарк процентна ставка дійсно є порожнім місцем, але Децентралізовані фінанси в ці роки постійно повторюють колеса, чи зможе Treehouse справді вижити - це питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 2год тому
у блокчейні Бенчмарк Процентна ставка? Цього дійсно не вистачає, Децентралізовані фінанси цього не мали занадто довго.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 2год тому
Ідея ончейн-базової процентної ставки непогана, але чи справді можна застосувати традиційну фінансову логіку в цьому випадку? Маю відчуття, що тут щось не зовсім правильно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 2год тому
У блокчейні Бенчмарк Процентна ставка? Звучить досить креативно, але, якщо чесно, це просто копіювання та вставка тієї ж традиційної фінансової системи.
Навіть якщо є VC, це не означає, що все буде добре, за останні два роки в Децентралізованих фінансах загинуло скільки на перший погляд надійних проектів.
Мене цікавить багатоланкове розгортання, але я боюся, що це знову буде історія з малюнком на початку, а фінансування буде лише на словах.
Чи дійсно хтось використовує цю Процентну ставку? Чи це ще одна річ, яка лише популярна в Твіттері?
Але, якщо чесно, у цій сфері дійсно не вистачає людей для заповнення прогалин, але чи зможе це стати успішним, ще треба дивитися, чи готовий ринок купувати це.
Традиційні фінансові хитрощі переносять у блокчейн, я чув цю ідею занадто багато разів... побачимо, як довго це протримається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarrior
· 2год тому
У цій сфері справді бракує ончейн базової процентної ставки, але чи можна справді просто перенести логіку традиційних фінансів? Відчувається, що це все ж таки під питанням.
Коли мова заходить про проєкт Treehouse, варто зазначити, що за ним стоїть команда з традиційного фінансового сектору, а також провідні венчурні фонди, які дають йому підтримку. Найцікавіше те, що вони створили такий продукт, як ончейн-базова ставка — подумайте самі, DeFi існує вже стільки років, а пристойного орієнтиру для відсоткової ставки досі не було, і ось нарешті цю прогалину хтось заповнив.
Розгортання у мультичейновому напрямку також просувається впевнено, а рамки управління виглядають досить зрілими. Відверто кажучи, така спроба перенести логіку традиційних фінансів на блокчейн може й справді стати тією відсутньою ланкою в інфраструктурі DeFi.