Офіційний представник Федеральної резервної системи нещодавно висловив обережні думки щодо економічного впливу штучного інтелекту. Оцінка? Ще зарано визначити, як саме ШІ змінить тенденції зайнятості, інфляційні тиски чи стратегії центрального банку.
Невизначеність є зрозумілою. Прийняття ШІ сильно варіюється між галузями — деякі сектори автоматизуються швидко, в той час як інші відстають. Цей нерівномірний запуск ускладнює прогнози щодо рівнів вивільнення робочих місць і приростів продуктивності. Динаміка інфляції стає ще складнішою, оскільки ШІ може одночасно знижувати витрати на виробництво та підвищувати попит на нові послуги.
Для архітекторів монетарної політики це створює головоломку в прогнозуванні. Традиційні моделі стикаються з труднощами, коли технологічні зрушення прискорюються. Чи доведе ШІ дефляційний вплив завдяки ефективності? Або інфляційний через ефекти багатства та нові споживчі моделі? Підхід ФРС "чекати та дивитися" відображає ці невідомі.
Крипторинки уважно стежать за цими макросигналами. М'які або жорсткі зміни політики, викликані економічними даними, пов'язаними з ШІ, можуть швидко змінити настрій ризикових активів. Але зараз навіть експерти визнають, що вони орієнтуються в тумані.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
staking_gramps
· 11-21 14:16
ФРС знову уникає прямої відповіді, ха-ха. Хто взагалі знає, штучний інтелект це дефляція чи інфляція?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 11-21 14:14
Простіше кажучи, ФРС просто прикидається, з ШІ ніхто нічого до кінця не розуміє, все одно доведеться самостійно розбиратися... і так далі. Хіба це не закладення мін для крипторинку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 11-21 13:58
Згідно з дослідженнями, двозначна позиція ФРС насправді відображає одну сутнісну проблему — сучасні макроекономічні моделі мають серйозні недоліки у здатності моделювати нелінійні технологічні шоки. Варто відзначити, що двосторонній механізм впливу ШІ на інфляцію на рівні даних досі не має достатньої кількості репрезентативних прикладів.
З технічної точки зору, відмінності у темпах автоматизації різних галузей настільки значні, що прогнозування ефекту заміщення зайнятості фактично перетворюється на кидання гральних кубиків. Нам потрібні більш деталізовані галузеві дані, щоб зробити обґрунтовані висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarrior
· 11-21 13:56
ФРС знову маневрує... Інфляція то зменшується, то злітає вгору — ніхто не може сказати напевно, нам залишається тільки чекати, коли нас "пострижуть".
Офіційний представник Федеральної резервної системи нещодавно висловив обережні думки щодо економічного впливу штучного інтелекту. Оцінка? Ще зарано визначити, як саме ШІ змінить тенденції зайнятості, інфляційні тиски чи стратегії центрального банку.
Невизначеність є зрозумілою. Прийняття ШІ сильно варіюється між галузями — деякі сектори автоматизуються швидко, в той час як інші відстають. Цей нерівномірний запуск ускладнює прогнози щодо рівнів вивільнення робочих місць і приростів продуктивності. Динаміка інфляції стає ще складнішою, оскільки ШІ може одночасно знижувати витрати на виробництво та підвищувати попит на нові послуги.
Для архітекторів монетарної політики це створює головоломку в прогнозуванні. Традиційні моделі стикаються з труднощами, коли технологічні зрушення прискорюються. Чи доведе ШІ дефляційний вплив завдяки ефективності? Або інфляційний через ефекти багатства та нові споживчі моделі? Підхід ФРС "чекати та дивитися" відображає ці невідомі.
Крипторинки уважно стежать за цими макросигналами. М'які або жорсткі зміни політики, викликані економічними даними, пов'язаними з ШІ, можуть швидко змінити настрій ризикових активів. Але зараз навіть експерти визнають, що вони орієнтуються в тумані.