Кажучи по правді, після перегляду такої кількості Децентралізовані фінанси протоколів, більшість з них займається тим самим: змінює стару логіку, обгортаючи її в нову упаковку, трохи оптимізує інтерфейс, накладає кілька шарів функцій або розробляє якусь нову стратегію. Але нещодавно, досліджуючи Morpho, я виявив, що він іде зовсім іншим шляхом — він зовсім не хоче створювати "протокол для позик з кращим досвідом", він прагне побудувати цілу мережеву архітектуру на рівні системи.

Це не маркетингова риторика. Якщо ви уважно розглянете логіку базового дизайну Morpholabs, ви зрозумієте: Vault у їхній системі не є простим накопиченням функцій продукту, не є вдосконаленою версією моделі кредитування і не є лише інтерфейсом для користувачів. Вона по суті є структурним вузлом у мережі — одиницею, яка може самостійно функціонувати, самостійно реагувати та безперервно еволюціонувати. Що ще більш важливо, ці Vault не діють окремо один від одного, а співпрацюють через базові структурні правила, врешті-решт створюючи "мережу інститутів".

Подумай, традиційні Децентралізовані фінанси протоколи в основному заблоковані початковою архітектурою: хочеш додати новий механізм? Потрібно переписати смарт-контракт. Хочеш налаштувати спосіб ліквідації? Передня та задня частини повинні бути змінені разом. Хочеш протестувати нову модель ризику? Уся система повинна змінитися.

Але Morpho інший. Він більше схожий на "операційну систему інститутів" у світі Web3, кожен Vault є мікроекономікою з повною логічною замкнутістю. Vault A може реалізовувати консервативні стратегії ліквідації, Vault B спеціалізується на оптимізації стимулів, Vault C використовує механізм управління для динамічного регулювання ризикової експозиції. Вони мають різну структуру, але можуть повторно використовуватися, комбінуватися та вкладатися один в одного, в результаті утворюючи повну систему, що діє на основі спільних правил.

Ця "пластичність системи", яку приносить цей дизайн, є тим, чого більшість протоколів взагалі не можуть досягти.