Штучний інтелект, ринки та економіка — чи ми їдемо на раціональному бульбашці? Останнім часом я борюся з цим питанням. Існує переконливий аргумент, що те, що виглядає як ірраціональна ейфорія, насправді може мати сенс, якщо врахувати множникові ефекти продуктивності штучного інтелекту.

Думайте про це: кожна велика технологічна хвиля називається бульбашкою, поки не перестане бути нею. Яка різниця цього разу? Ми спостерігаємо вимірювані прирости продуктивності, які швидше потрапляють у корпоративні прибутки, ніж у попередніх циклах. Це не просто гіперметрики.

Але ось у чому справа—раціональність не означає стійкість за будь-якою оцінкою. Навіть справжні історії зростання потребують цінової дисципліни. Межа між виправданим оптимізмом і манією стає розмитою, коли капітал надходить так швидко.

Ринки враховують майбутнє, де штучний інтелект в основному трансформує економічний результат. Можливо, вони мають рацію. Можливо, вони запізнилися. Або, можливо, ми колективно переконуємо себе, що цього разу насправді все інакше.

Що ти думаєш? Раціональне переп pricing чи класична психологія бульбашки з кращим PR?

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

10 лайків