Дивись, вони вже роблять це з готівкою по всьому світу. Це відбувається прямо зараз.
Але ось у чому справа - ми не можемо прийняти рішення, яке в експоненціальній мірі гірше, ніж те, що ми маємо сьогодні. Здаватися так, як ми? Це не відповідь.
Вони повинні діяти відповідно до закону. Кінець.
Та сама логіка стосується зашифрованого обміну повідомленнями - злочинці зловживають ним, звичайно, але це не виправдовує знищення приватності всіх.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrontRunFighter
· 9год тому
ні, це класичний хід - вони використають "але злочинці!" як виправдання для побудови інфраструктури спостереження. я бачив цей сценарій тисячу разів. інфраструктура, яку вони створюють для "поганих хлопців", зрештою стає інструментом для всіх інших. ось як темний ліс стає ще темнішим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 9год тому
Добре сказано, регулювання і конфіденційність дійсно це дві різні речі, не можна через одне відмовлятися від іншого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 9год тому
Сказати прямо, ця пастка логіка полягає в тому, щоб під прикриттям безпеки здійснювати розширення влади.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 9год тому
ні, частина "діяти в межах закону" сприймається інакше, коли сам закон пишуть ті, хто отримує прибуток від спостереження... метафорично кажучи, звісно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 9год тому
чесно кажучи, це просто безглуздо, права на конфіденційність використовуються як розмінна монета для торгівлі, я просто відмовляюся.
Дивись, вони вже роблять це з готівкою по всьому світу. Це відбувається прямо зараз.
Але ось у чому справа - ми не можемо прийняти рішення, яке в експоненціальній мірі гірше, ніж те, що ми маємо сьогодні. Здаватися так, як ми? Це не відповідь.
Вони повинні діяти відповідно до закону. Кінець.
Та сама логіка стосується зашифрованого обміну повідомленнями - злочинці зловживають ним, звичайно, але це не виправдовує знищення приватності всіх.