Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKSherlock
· 4год тому
насправді... справжня проблема тут полягає в тому, що більшість дизайнів міст роблять жахливі припущення про свої набори валідаторів. люди просто не думають про криптографічні примітиви, що беруть участь, перш ніж вкладати в них мільярди, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageur
· 15год тому
чесно кажучи, кореляція між міськими експлуатаціями та ліквідацією роздрібної торгівлі є *поцілунком шефа* передбачуваною. провів підрахунки за останніми 8 великими інцидентами — середня ставка відшкодування втрат становить приблизно 12 базових точок. класична ринкова неефективність, про яку ніхто не говорить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 15год тому
кросчейн міст? Ех, коли мене обманули один-два рази, я все зрозумів, це справді був кровавий урок
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 15год тому
кросчейн міст? Ех, я той дурень, який зрозумів це лише після двох спалень, і досі граю на ставку, щоб заробити назад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 15год тому
кросчейн міст це... Я бачив занадто багато людей, які плакали через свій Гаманець, рано чи пізно кожен повинен зазнати втрат, щоб запам'ятати.
Мости між блокчейнами? Так, це завжди було ризикованим бізнесом. Більшість людей зрозуміла це після того, як отримала опіки один або два рази.