Слідкую за цією конфігурацією пильно. Коли у вас є надійна інституційна підтримка в поєднанні з технологією приватності з нульовим рівнем знань, це комбінація, яка привертає увагу. Основи тут виглядають непогано - сильна підтримка від надійних гравців у цій сфері, плюс використання хвилі наративу ZK, яка набирає обертів. Це, звісно, не фінансова порада, але технічне позиціонування виглядає багатообіцяюче. Рішення з приватності переживають свій момент, і проекти з реальним фінансуванням, як правило, краще витримують волатильність. Варто тримати це на радарі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeSobber
· 5год тому
zk ця хвиля дійсно має щось, але чи буде все гаразд, якщо інституції зайдуть? Потрібно дивитися, як все буде далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 11-13 15:01
чесно кажучи, підтримка з боку інститутів плюс ZK-приватність - це дійсно цікаве поєднання, але потрібно подивитися, чи будуть справжні застосування в майбутньому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 11-13 15:00
Почекайте, чи дійсно комбінація підтримки цього інституту та технології ZK-приватності така приваблива? Відчуваю, що щоразу так кажуть, а в кінці завжди відбувається памп і демпінг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 11-13 14:54
zk ця хвиля дійсно має певні переваги, але підтримка інститутів не є універсальною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 11-13 14:44
Чи знову почнеться zk-оповідь? Я чув занадто багато разів про цю пастку з підтримкою установ, врешті-решт це не закінчується нічим хорошим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 11-13 14:43
Підтримка установ + ZK-приватність дійсно має певну цінність, але боюся, що це може бути ще один повітряний проєкт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 11-13 14:37
zk-приватність дійсно на піку, але чи може підтвердження установ дійсно стабілізувати ситуацію? Я бачив багато проєктів, які швидко зростали, але також швидко падали.
Слідкую за цією конфігурацією пильно. Коли у вас є надійна інституційна підтримка в поєднанні з технологією приватності з нульовим рівнем знань, це комбінація, яка привертає увагу. Основи тут виглядають непогано - сильна підтримка від надійних гравців у цій сфері, плюс використання хвилі наративу ZK, яка набирає обертів. Це, звісно, не фінансова порада, але технічне позиціонування виглядає багатообіцяюче. Рішення з приватності переживають свій момент, і проекти з реальним фінансуванням, як правило, краще витримують волатильність. Варто тримати це на радарі.