Останнім часом я досліджував логіку відбору проектів Web3 і виявив закономірність: проекти, які пережили повний цикл, зазвичай не залежать від короткострокового ажіотажу.

Основні моменти два — токени повинні мати реальне використання, а проєкти повинні мати здатність до самоокупності. Навіть якщо повітряні монети торгувати, вони не витримають ведмежого ринку, це зрозуміло всім, хто втрачав гроші.

Після розгляду кількох напрямків, децентралізовані обчислення виявляються досить цікавими. Наприклад, те, що робить Planck Network, токен $PLANCK є не лише об'єктом торгівлі, а за ним стоять реальні обчислювальні ресурси. Ця модель, принаймні логічно, має сенс — попит є, він не є просто мрією.

Звичайно, це не заклики до торгівлі, просто вважаю, що проєкти, які мають технологічну підтримку і можуть реалізувати бізнес-модель, є надійнішими, ніж ті, що повністю залежать від закликів спільноти. Коли приходить ведмежий ринок, ти розумієш, скільки коштує основа.