Останній фіскальний крок Трампа привертає увагу. Адміністрація подвоює іноземні тарифи як джерело доходу, плануючи направити ці кошти безпосередньо на зниження боргового навантаження Америки, яке щойно досягло $38 трильйонів.
Стратегія? Агресивне впровадження тарифів на імпорт, що в основному робить іноземні товари дорожчими, одночасно створюючи новий джерело доходу. Чи може ця "тарифно-скарбнича" система дійсно вплинути на цю величезну суму боргу, залишається трильйонним питанням.
Ось що важливо для ринків: вищі тарифи зазвичай означають інфляційний тиск (дорожчі імпорти = вищі ціни для споживачів ). Це може змусити Федрезерв підняти процентні ставки, що вплине на все, від акцій до криптовалюти. Якщо інфляція залишиться стійкою, ризикові активи можуть зіткнутися з труднощами.
Але є й інша сторона. Якщо доходи від тарифів дійсно допомагають стабілізувати фіскальні проблеми, це може зменшити деякі побоювання щодо довгострокових боргів. Хоча давайте будемо реалістами—$38 трильйон не зникає за ніч, навіть з "масштабними" доходами від тарифів.
Справжня дика карта? Як торгові партнери відповідають ударом. Торгові війни мають кумедний спосіб завдавати шкоди кожному, хто бере участь, і відповідні тарифи можуть компенсувати будь-які доходи, завдаючи шкоди економічному зростанню.
Для всіх, хто стежить за макроекономічними трендами, ця зміна політики заслуговує на уважне спостереження. Фіскальні рішення такого масштабу впливають не лише на традиційні ринки — вони задають тон для глобальних капіталових потоків, сили долара та апетиту до ризику в усіх класах активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofster
· 12год тому
технічно кажучи, ця тарифна стратегія не має математичного підтвердження ефективності... смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 17год тому
Торгові війни виглядають привабливо, але насправді страждають прості люди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 17год тому
Чи відкрився ресторан Чуаньбао?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 17год тому
38 трильйонів боргових резервних модулів у небезпеці, вихід за орбіту — це просто сумна вільна падіння
Останній фіскальний крок Трампа привертає увагу. Адміністрація подвоює іноземні тарифи як джерело доходу, плануючи направити ці кошти безпосередньо на зниження боргового навантаження Америки, яке щойно досягло $38 трильйонів.
Стратегія? Агресивне впровадження тарифів на імпорт, що в основному робить іноземні товари дорожчими, одночасно створюючи новий джерело доходу. Чи може ця "тарифно-скарбнича" система дійсно вплинути на цю величезну суму боргу, залишається трильйонним питанням.
Ось що важливо для ринків: вищі тарифи зазвичай означають інфляційний тиск (дорожчі імпорти = вищі ціни для споживачів ). Це може змусити Федрезерв підняти процентні ставки, що вплине на все, від акцій до криптовалюти. Якщо інфляція залишиться стійкою, ризикові активи можуть зіткнутися з труднощами.
Але є й інша сторона. Якщо доходи від тарифів дійсно допомагають стабілізувати фіскальні проблеми, це може зменшити деякі побоювання щодо довгострокових боргів. Хоча давайте будемо реалістами—$38 трильйон не зникає за ніч, навіть з "масштабними" доходами від тарифів.
Справжня дика карта? Як торгові партнери відповідають ударом. Торгові війни мають кумедний спосіб завдавати шкоди кожному, хто бере участь, і відповідні тарифи можуть компенсувати будь-які доходи, завдаючи шкоди економічному зростанню.
Для всіх, хто стежить за макроекономічними трендами, ця зміна політики заслуговує на уважне спостереження. Фіскальні рішення такого масштабу впливають не лише на традиційні ринки — вони задають тон для глобальних капіталових потоків, сили долара та апетиту до ризику в усіх класах активів.