Останнім часом я досліджую різні проєкти L2 і помітив цікаву закономірність: деякі ланцюги прагнуть щодня привертати увагу, розповсюджуючи новини про розподіл токенів; інші ж мовчки працюють, не кричачи про свої досягнення, доки продукт не буде доведений до досконалості. Linea — класичний приклад другого підходу — кожне її технічне рішення спрямоване не на короткострокову популярність, а на створення фундаменту для майбутнього блокчейн-світу.
Чесно кажучи, її шлях не найпростіший. У минулі роки багато L2 для швидкої завоювання ринку одразу застосовували оптимістичний підтверджувальний механізм — простий у реалізації, швидкий у запуску. Деякі проєкти навіть відмовлялися від глибокої сумісності з Ethereum, щоб підвищити пропускну здатність. Linea ж іде протилежним шляхом, наполегливо працюючи над zk-Rollup + Type-2 zkEVM — складною технологією, яка вимагає багато часу на розробку. Водночас, це має очевидні переваги: зберігає високу сумісність з Ethereum і водночас забезпечує глибоку оптимізацію безпеки, швидкості обробки та контролю витрат.
Практичний досвід від такого підходу дуже помітний. Розробники можуть використовувати ті ж інструменти та логіку, що й для Ethereum, без значних змін, і проєкти легко мігрувати. З боку користувачів — інтерфейс та звичні операції залишаються незмінними, але транзакції стають швидшими, а комісії — значно нижчими. Ви відчуваєте не просто набір технічних параметрів, а стабільність і зручність у використанні.
З економічної точки зору, ця лінія не поспішає йти стандартними шляхами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollector
· 19год тому
zk — це майбутнє, яке видно одразу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 19год тому
скільки можна вивчити linea
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 19год тому
Аірдроп?蹲蹲蹲
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 19год тому
Під час офлайн-проповіді, не кличте
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 19год тому
Зберегти технологічний підвал — це справжні вороги невдах. Але zk-Rollup дійсно привабливий.
Останнім часом я досліджую різні проєкти L2 і помітив цікаву закономірність: деякі ланцюги прагнуть щодня привертати увагу, розповсюджуючи новини про розподіл токенів; інші ж мовчки працюють, не кричачи про свої досягнення, доки продукт не буде доведений до досконалості. Linea — класичний приклад другого підходу — кожне її технічне рішення спрямоване не на короткострокову популярність, а на створення фундаменту для майбутнього блокчейн-світу.
Чесно кажучи, її шлях не найпростіший. У минулі роки багато L2 для швидкої завоювання ринку одразу застосовували оптимістичний підтверджувальний механізм — простий у реалізації, швидкий у запуску. Деякі проєкти навіть відмовлялися від глибокої сумісності з Ethereum, щоб підвищити пропускну здатність. Linea ж іде протилежним шляхом, наполегливо працюючи над zk-Rollup + Type-2 zkEVM — складною технологією, яка вимагає багато часу на розробку. Водночас, це має очевидні переваги: зберігає високу сумісність з Ethereum і водночас забезпечує глибоку оптимізацію безпеки, швидкості обробки та контролю витрат.
Практичний досвід від такого підходу дуже помітний. Розробники можуть використовувати ті ж інструменти та логіку, що й для Ethereum, без значних змін, і проєкти легко мігрувати. З боку користувачів — інтерфейс та звичні операції залишаються незмінними, але транзакції стають швидшими, а комісії — значно нижчими. Ви відчуваєте не просто набір технічних параметрів, а стабільність і зручність у використанні.
З економічної точки зору, ця лінія не поспішає йти стандартними шляхами.