Давайте будемо чесними щодо чогось незручного: три найкращі крипто-мережі, про які всі говорять? Вони побудовані на ненадійних основах.
Візьмемо Bitcoin. Звичайно, це оригінал. Але проблеми з місткістю? Жорстко. А програмованість? Фактично відсутня. Ми говоримо про мережу, яка не може масштабуватися і не може адаптуватися — і все ж вона домінує за ринковою капіталізацією.
Сувора правда полягає в тому, що технологічні заслуги та ринкова позиція не завжди збігаються в цій сфері. Іноді ажіотаж і перевага першого гравця мають більше значення, ніж фактична корисність.
Варто задуматися, у що ми насправді інвестуємо тут.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysQuestioning
· 5хв. тому
Не може бути, що ця дурниця btc заслуговує називатися лідером?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 13год тому
Виявляється, всі грали в Понці-гру?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 13год тому
Чесно кажучи, BTC давно вже мав би зійти нанівець
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 13год тому
Смішно, брате, нарешті сказав правду
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 13год тому
Цей хлопець з BTC зник з грошима
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficer
· 13год тому
Завжди хтось робить вигляд, що прокинувся під час бичого ринку, а під час ведмежого — що дурень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 13год тому
Фундамент нестабільний, навіть BTC не оминає увагою
Давайте будемо чесними щодо чогось незручного: три найкращі крипто-мережі, про які всі говорять? Вони побудовані на ненадійних основах.
Візьмемо Bitcoin. Звичайно, це оригінал. Але проблеми з місткістю? Жорстко. А програмованість? Фактично відсутня. Ми говоримо про мережу, яка не може масштабуватися і не може адаптуватися — і все ж вона домінує за ринковою капіталізацією.
Сувора правда полягає в тому, що технологічні заслуги та ринкова позиція не завжди збігаються в цій сфері. Іноді ажіотаж і перевага першого гравця мають більше значення, ніж фактична корисність.
Варто задуматися, у що ми насправді інвестуємо тут.