【Блок律动】Нью-йоркський федеральний суд нещодавно розглянув досить цікаву справу, і результат виявився досить несподіваним — судовий розгляд було визнано недійсним.
Справа в тому, що брати Антон і Джеймс Перайр-Буено в 2023 році провели операцію, в результаті якої за приблизно 12 секунд на ланцюзі Ethereum через MEV-атаку вкрали близько 25 мільйонів доларів. Прокуратура наполягає, що це шахрайство і відмивання грошей, простими словами - це схема «повісити козла на м'ясо».
Але адвокати можуть не погоджуватися з цим. Вони стверджують, що це взагалі не злочин, максимум це просто «втеча» на ланцюзі — ти розумієш, у світі блокчейну, хто швидший, той і отримує вигоду.
Справа розглядалася цілих три тижні, а присяжні так і не змогли дійти до єдиної думки. Хтось вважав, що ці двоє братів дійсно перейшли межу, а хтось вважав, що це всього лише технічний прийом. Врешті-решт суддя подивився на все це і вирішив, що не можна винести рішення, оголосивши справу такою, що не підлягає судовому розгляду.
Сказати по правді, ця справа досить добре ілюструє поточну незручність регуляції щодо кваліфікації поведінки на ланцюгу — що насправді вважається злочином, а що нормальним азартом? Межа дійсно важко провести.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суд над справою про атаку MEV на 25 мільйонів доларів провалився: технічна гра чи кримінальний злочин?
【Блок律动】Нью-йоркський федеральний суд нещодавно розглянув досить цікаву справу, і результат виявився досить несподіваним — судовий розгляд було визнано недійсним.
Справа в тому, що брати Антон і Джеймс Перайр-Буено в 2023 році провели операцію, в результаті якої за приблизно 12 секунд на ланцюзі Ethereum через MEV-атаку вкрали близько 25 мільйонів доларів. Прокуратура наполягає, що це шахрайство і відмивання грошей, простими словами - це схема «повісити козла на м'ясо».
Але адвокати можуть не погоджуватися з цим. Вони стверджують, що це взагалі не злочин, максимум це просто «втеча» на ланцюзі — ти розумієш, у світі блокчейну, хто швидший, той і отримує вигоду.
Справа розглядалася цілих три тижні, а присяжні так і не змогли дійти до єдиної думки. Хтось вважав, що ці двоє братів дійсно перейшли межу, а хтось вважав, що це всього лише технічний прийом. Врешті-решт суддя подивився на все це і вирішив, що не можна винести рішення, оголосивши справу такою, що не підлягає судовому розгляду.
Сказати по правді, ця справа досить добре ілюструє поточну незручність регуляції щодо кваліфікації поведінки на ланцюгу — що насправді вважається злочином, а що нормальним азартом? Межа дійсно важко провести.