Операція MMT прямо написала підручник для "Обману для дурнів".

З 4,4 доларів різко впав до 0,68 доларів, всього за кілька днів. Ті, хто встигли купити на піку, втратили 80% на рахунках, деякі навіть не встигли поставити стоп-лосс.

Перегляньмо хронологію: коли проєкт тільки-но з'явився на біржі, ринкові настрої були на максимумі. Хедж-фонди були змушені закривати короткі позиції, новачки вважали, що вони купили в найнижчій ціні, навіть токени з фіксованим терміном обігу активно спекулювалися, і ціна стрімко зросла до 4,4 доларів. Але цей сплеск не мав жодної підтримки з боку фундаментальних показників, більше схоже на те, що хтось контролював ринок для створення штучного попиту.

Перелом стався несподівано. Дані на блокчейні показують, що кілька адрес, що мають тісний зв'язок з проектом, раптово перевели 38 мільйонів токенів в одну з провідних бірж. Ця партія монет, ймовірно, є частиною ранніх резервів команди, яка вирішила скористатися популярністю та вивести гроші. Котирування миттєво впало, ціна монети з 4,4 долара почала різко падати, за 24 години досягнувши 0,68 долара, падіння перевищило 80%.

Цей прийом "спочатку піднімемо, а потім скинемо" не новий: використовувати підняття курсу для створення FOMO-ефекту, залучити невдаха для підбору, а коли ліквідність накопичиться, поступово продати. Обвал MMT не випадковий, це ще одна стандартна інтерпретація цього прийому.

Якщо чесно, нові монети дійсно мають можливість, але за умови, що ви зможете розрізнити, які з них справжні можливості, а які є пастками, які спроектовані іншими. Ті монети, що швидко та різко зростають, мають розмитий бекграунд проекту і не мають реальних сценаріїв застосування, в більшості випадків не є шансом, а пасткою. Ви націлені на подвоєння прибутку, а інші націлені на ваші гроші.

На ринку завжди є наступна гаряча тема, але не вистачає холодного розсуду та усвідомлення ризиків. Чи бачили ви подібні випадки? Або потрапляли в пастки нових монет?