Polygon проти Polkadot: Битва Блокчейнів, якої я ніколи не очікував у 2025 році

Дивлячись на ці два блокчейн-проекти в порівнянні, я отримав досить багато нової інформації. Як людина, що глибоко занурена в крипто-простір, я спостерігав за їхнім розвитком, але я все більше скептично ставлюсь до галасу навколо них.

Polygon перебуває на мізерному рівні $0.30, нібито "фактично" рішення для масштабування Ethereum. Звичайно, у них є партнерства з Disney та Starbucks, але де ж фактична цінність, відображена у ціні? Аналітики стверджують, що вона може досягти $1.80, якщо зросте прийняття Ethereum. Велика справа - 6x від поточних рівнів навряд чи є революційним у крипто.

Тим часом Polkadot повзе на $3.80 з прогнозами $16 до 2026 року. Знову ж таки, 4-кратний прибуток за ДВА РОКИ? Я можу знайти кращі прибутки на традиційних ринках в ці дні!

Що найбільше мене розчаровує, так це те, як ці "інфраструктурні токени" позиціонуються як безпечні, шановані інвестиції, коли весь крипторинок побудований на спекуляціях та циклах хайпу. Я відстежую обидва проекти протягом багатьох років - вони постійно обіцяють більше, ніж можуть виконати, щодо технічних досягнень.

Стаття зручно згадує MAGACOIN FINANCE як потенційного зіркового прориву. Справді? Ще один токен з політичним брендингом, який використовує культурні розбіжності? Тактики прозорі - згадати "активність китів" та "комунальні маховики", щоб створити FOMO серед роздрібних інвесторів, які неминуче залишаться з порожніми сумками, коли кити скинуть.

Давайте будемо чесними щодо того, що відбувається на ринку - великі гроші маніпулюють емоціями роздрібних інвесторів через ці "культурні токени", в той час як інфраструктурні проекти забезпечують достатню легітимність, щоб гра продовжувалася.

Ні Polygon, ні Polkadot не вирішили трилему блокчейну безпеки, децентралізації та масштабованості. Вони просто зробили різні компроміси, які обмежують їхній потенціал. Поки один із цих проєктів не зможе справді подолати ці основні обмеження, ми просто переставляємо стільці на Титаніку.

Крипторинок у 2025 році потребує справжніх інновацій, а не просто переформатованих обіцянок і політичного племінного мислення, що маскується під інвестиційні можливості.